page

Friday, 30 December 2022

മുജാഹിദ്പത്താം സമ്മേളനത്തിൽ ആഘോഷിക്കുന്ന നൂറ്റാണ്ടേത്?

മതയുക്തിവാദത്തിൻ്റെ നൂറാണ്ടോ മത തീവ്രവാദത്തിൻ്റെ നൂറാണ്ടോ? കേരളവഹാബിസത്തിൽ ആകെ ആശയകുഴപ്പമാണ്. ശ്മശാനവിപ്ളവത്തിൻ്റെ നൂറ്റാണ്ടും മത നശീകരണത്തിൻ്റെ ഒന്നാംനൂറ്റാണ്ടും ആഘോഷമാക്കാമെന്ന് കരുതുന്നവരുണ്ട്. വേറെയും നിലപാടുകൾ ഉയർന്ന് വരാം. പലിശയുക്തിയുടെ ( ഹീലത്തുർരിബ) നൂറാംവാർഷികം എന്നായാലോ? മുസ്ലിം ബേങ്കും പലിശയും മുസ്ലിംകൾക്ക് ഹലാലാക്കിക്കൊടുത്ത പൗരോഹിത്യ ഇണ്ടാസിൻ്റെ വാർഷികം ആഘോഷിക്കപ്പെടേണ്ടതാണല്ലോ.

ഖബ്ർ സംഹാരത്തിൻ്റെ നൂറാം വാർഷികവുമാകാം.കൊടുങ്ങല്ലൂരിൽ ഖബ്ർ പൊളിച്ചു കൊണ്ടാണല്ലോ നശീകരണത്തിൻ്റെ ആരംഭം. താലിബാൻ അഫ്ഗാനിൽ തുടങ്ങിയതും ഖബ്ർ പൊളിച്ചു കൊണ്ടായിരുന്നു. തീവ്രവാദം കുടഞ്ഞെറിയുന്ന പ്രഥമ സമ്മേളനം എന്ന തലക്കെട്ട് നന്നായി ചേരുന്നുണ്ട്.. സലഫിസത്തിൽ നിന്ന് മതേതരത്വത്തിലേക്കുള്ള ആ മാറ്റം പന്തൽ കെട്ടി തന്നെ ആഘോഷിക്കേണ്ടതാണ്. ഒറ്റിൻ്റെ നൂറാം വാർഷികം എന്നായാലോ? മുസ്ലിം ഭാഷയും സംസ്കാരവും തകർത്ത് അവരെ 'നന്നാക്കി 'യെടുക്കാൻ ബ്രിട്ടീഷുകാരോടൊപ്പം ചേർന്നു പ്രവർത്തിച്ചതിൻ്റെ (ഒറ്റിൻ്റെ ) വാർഷികം എന്തുകൊണ്ടും ആഘോഷിക്കപെടേണ്ടതാണ്. മതഭ്രഷ്ട് വാദത്തിൻ്റെ വാർഷികവുമാകാം. കാഫിറാക്കൽ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ നൂറാണ്ട് എന്നായാൽ കെങ്കേമമായി. പ്രവാചകാനുചരൻമാർ തൊട്ട് പാണക്കാട് സയ്യിദൻമാർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സർവ്വ മുസ്ലിംകളും മതഭ്രഷ്ട് ബാധിച്ചവരാണെന്ന വിപ്ളവകരമായ നിലപാടിൻ്റെ വാർഷികം സാഘോഷം ആഘോഷിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്. ആഘോഷത്തിന് വേറെയുമുണ്ട് കാരണങ്ങൾ. മത യുക്തിവാദം സാക്ഷാൽയുക്തിവാദത്തിലേക്ക് പരകായപ്രവേശനം നടത്തുന്ന ഈ ശുഭമുഹൂർത്തം എന്ത് കൊണ്ട് ആഘോഷിച്ചുകൂടാ? വിദ്യാർത്ഥി, യുവജനസമ്മേളനത്തോടൊപ്പം മത യുക്തിവാദത്തിൻ്റെ നവാവതാരങ്ങളായ എക്സ്, യുക്തി, സ്വതന്ത്ര വാദികളുടെ സമ്മേളനം കൂടി ആയാൽ നൂറാം വാർഷികത്തിന് പകിട്ടേറുകയേ ഉള്ളു. നൂറ് വർഷത്തിൻ്റെ പത്താം സമ്മേളന കാര്യ പരിപാടി നോക്കുമ്പോൾ എന്തൊരു മാറ്റം. എവിടെ തിരഞ്ഞൊന്നു നോക്കിയാലും 'പ്രാർത്ഥന അല്ലാഹുവോട് മാത്രം' കാണുന്നില്ല. നൂറ്റാണ്ടായി അതായിരുന്നല്ലോ ബഹളം. ജിന്നിനും പിശാചിനും നല്ല കാലം വന്നതോടെ പ്രാർത്ഥന ആരോടായാലെന്ത്?

പഴയ ആ മുദ്രാവാക്യം തന്നെ ഇബ്ലീസിൻ്റേതായിരുന്നല്ലോ.സുജൂദ് അല്ലാഹുവിന് മാത്രം എന്ന തൻ്റെ പ്രഖ്യാപിത നിലപാടിൻ്റെ പാരടിയായിരുന്നല്ലോ പിൽകാലത്ത് സലഫിസ്റ്റുകൾ ഏറ്റു ചൊല്ലിയത്? രസാവഹമായ ഒരു കാര്യം ഇവിടെ പറഞ്ഞ് പോകണം. മലക്കുകൾ എങ്ങനെ ആദം നബിക്ക് മുമ്പിൽ സുജൂദ് ചെയ്തു എന്ന ചോദ്യത്തിന് അമാനി മൗലവി പറഞ്ഞ ഉത്തരം ഗംഭീരമായിരുന്നു. ആരാധനയുടെ മൂർത്തമായ രൂപമാണല്ലോ സുജൂദ്. ഇതെങ്ങനെ സൃഷ്ടികൾക്ക് മുമ്പിൽ ചെയ്യാനാകുമെന്ന ചോദ്യമാണ് അന്ന് ഇബ്ലീസ് അർത്ഥത്തിൽ ഉയർത്തിയത്. അതേ ചോദ്യം അക്ഷരത്തിൽ ഉയർത്തുകയായിരുന്നു പിൽകാലത്ത് കേരള മുജാഹിദുകൾ.അമാനി മൗലവിവിയുടെ ഉത്തരം ഇങ്ങനെ .സുജൂദ് രണ്ട് തരമുണ്ട്. ആരാധനയുടെ പരിധിയിൽ വരുന്നത്, വരാത്തത്.

ഇത് മലക്കുകൾക്കറിയാമായിരുന്നു.അവർ സുജൂദ് ചെയ്തു.ഇബ്ലീസിനറിയില്ലായിരുന്നു. അവൻ സുജൂദ് ചെയ്തില്ല. അമാനി മൗലവിയുടെ ഫത് വ അംഗീകരിക്കാതെ പോയാൽ മുജാഹിദുകൾ ബിംബാരാധനാരംഭത്തിൻ്റെ നൂറാണ്ട് കൂടി ആഘോഷിക്കേണ്ടിവരും..വെളിയംകോട് ഉമർ മൗലവിയാണ് കഥാപാത്രം. ബിംബത്തിന് മുമ്പിൽ സുജൂദ് ചെയ്യുന്നവനെ പെട്ടെന്ന് മുശ്രിക്ക് എന്ന് വിളിക്കരുത് എന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പക്ഷം. ആരാധന മനോഭാവത്തോടെയായിരുന്നോ സുജൂദ് എന്ന് പരിശോദിക്കണം. സുജൂദിൽ തന്നെ രണ്ടിനമുണ്ടെങ്കിൽ അത് പ്രാർത്ഥനയിലും ആകാമല്ലോ? ആരാധനാ മനോഭാവത്തോടെയുള്ള പ്രാർത്ഥന അല്ലാഹുവിനോട് മാത്രം. അല്ലാത്ത പ്രാർത്ഥനകൾ കേവലസഹായർത്ഥനകൾ മാത്രമാണ്. അവ ആരാധനയുടെ പരിധിയിൽ വരില്ല.പക്ഷെ, അമാനി മൗലവിയേക്കാൾ വഹാബികൾക്ക് സ്വീകാര്യം പിശാചിൻ്റെ അറിവും ബോധ്യവുമായിരുന്നു.

വഹാബിസത്തിൻ്റെ ആരംഭം ഐക്യസംഘം മുതൽ എന്ന നിരീക്ഷണത്തിലാണ് പത്താം സമ്മേളനം ഗണിച്ചെടുക്കുന്നത്. ശരിക്കും ആരംഭം ആ സുജൂദ് വിവാദം മുതൽക്കല്ലേ, എന്ന് ചോദിക്കുന്നവരുടെ എണ്ണം ഇപ്പോൾ വർദ്ധിച്ച് വരുന്നുണ്ട്. അദൃശ്യ ശക്തികളെ ( ജിന്ന് പിശാചുക്കൾ) വിളിച്ചു തേടുന്ന ജിന്ന് വിഭാഗം മുജാഹിദുകളെ ആവേശം കൊള്ളിക്കുന്നതാണ് ഈ നിലപാട്. പ്രാർത്ഥന അല്ലാഹുവോട് മാത്രം എന്ന നിലപാടിൻ്റെ ആഘോഷമാണെങ്കിൽ അതിന് നൂറാണ്ടിൻ്റെ അല്ല, ആയിരത്താണ്ടുകളുടെ പഴക്കമുണ്ട്. മനുഷ്യോൽപ്പത്തിയുടെ പ്രഥമ ഘട്ടത്തിൽ ഉണ്ടായ രണ്ട് സംഭവങ്ങൾ. ഒന്ന്. ആദിമ മനുഷ്യനെ ആദരിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് സുജൂദ് ചെയ്യണമെന്ന് മലക്കുകളോട് അല്ലാഹു വിൻ്റെ കൽപ്പന. അതു പ്രകാരം നടന്ന സുജൂദ്. രണ്ട്. സുജൂദ് അല്ലാഹു വിന് മാത്രം എന്ന പിശാചിൻ്റെ നിലപാട്. ഈ നിലപാടാണല്ലോ പിൽകാലത്ത് പ്രാർത്ഥന അല്ലാഹുവോട് മാത്രം എന്ന നിലപാടായി പരിണമിക്കുന്നത്. ഇത് സംബൻധിച്ച് അമാനി മൗലവി നൽകിയ മതവിധി ഇബ്ലീസിനും മുജാഹിദുകൾക്കും ഒരുപോലെ ബാധകമാണ്. ഇതൊന്നും പരിഗണിക്കാതെയാണ് നൂറാണ്ട് നിശ് ക്ഷയിച്ചിരിക്കുന്നത്.

ഓർക്കേണ്ട പലതും ഓർക്കാതെയാണ് ഈ പത്താം സമ്മേളനം എന്ന വിമർശനം ഉയരുക സ്വാഭാവികം. മദ്ഹബ് നിരാകരണമെന്ന അശ്ളീലത്തിൻ്റെ വാർഷികം കൂടിയാണല്ലോ ഇത്. ഇസ്ലാമിക സമൂഹത്തിൻ്റെ ആഗോള നേതൃത്വമായിരുന്നു മദ്ഹബുകൾ.ഉമ്മത്തിനെ ഐക്യച്ചരടിൽ കോർത്തിണക്കി നിർത്തിയതും മദ്ഹബുകളായിരുന്നു. ബലവത്തായ ആ പാശം പൊട്ടിച്ചെറിഞ്ഞ് മുസ് ലിം സമുദായത്തെ തകർക്കാനായിരുന്നു മദ്ഹബ് നിരാകരണം. അനേകം മൗലവിമാർ മുജ്തഹിദ് ചമഞ്ഞ് തോന്യാസം പറയുന്ന ആഭാസം. മദ്ഹബ് പാശം വിട്ടവർ ജമാലുദ്ധീൻ അഫ്ഗാനിയുടേയും മുഹമ്മദ് അബ്ദുവിൻ്റെയും റശീദ് രിളയുടേയും ഒടുവിൽ ഇബ്നുഅബ്ദിൽ വഹാബിൻ്റെയും അമ്മിക്ക് ചോട്ടിൽ വാല് വെച്ചു കൊടുത്തു. തഖ്ലീദിൻ്റെ പുതിയ അവതാരങ്ങളായി.

അഫ്ഗാനിത്രയത്തിൻ്റെ യുക്തിവാദവും ഇബ്നു അബ്ദിൽ വഹാബിൻ്റെ തീവ്രവാദവും ചേർന്ന സങ്കരയിനം സലഫിസത്തിൻ്റെ ഒരു നൂറ്റാണ്ട് കൂടിയാണിത്.നിരവധിയായ മനുഷ്യജന്മങ്ങളെ കൊന്നൊടുക്കി, ഇസ്ലാമിൻ്റെ സാംസ്കാരിക ചിഹ്നങ്ങളേയും തിരുശേഷിപ്പുകളേയും തകർത്ത്, ഒടുവിൽ ദമ്മാജ് സലഫിസം വഴി തീവ്രവാദത്തിലേക്ക് നൂറോളം കേരളീയ മുസ് ലിം ചെറുപ്പത്തെ എറിഞ്ഞ് കൊടുത്ത മാപ്പർഹിക്കാത്ത ചതിയുടെ ഒരു നൂറ്റാണ്ട് കൂടിയാണിത്. പടിഞ്ഞാറിനോടുള്ള അഭിനിവേശം തലക്ക് പിടിച്ച് കള്ളും പലിശയും അനുവദനീയമാക്കി ജീവിതം ആഘോഷമാക്കിയ മുഹമ്മദ് അബ്ദുവിനെ നവോത്ഥാന നായകനാക്കി അവതരിപ്പിച്ചതിൻ്റെ നൂറാണ്ട് കൂടിയാണ് ഇപ്പോൾ പൂർത്തിയാകുന്നത്. സർവ്വ മത സത്യവാദിയും പടിഞ്ഞാറിൻ്റെ വളർത്തു പുത്രനുമായ ജമാലുദ്ധീൻ അഫ്ഗാനിയെ മുസ് ലിം നവോത്ഥാന നായകനാക്കി എഴുന്നെള്ളിച്ചതിൻ്റെ നൂറാം വാർഷികവും ഇപ്പോൾ തന്നെയാണ്. ഖുർആനിൽ പ്രവാചകൻമാരുടെ അമാനുഷിക സിദ്ധികൾ വിശദീകരിച്ചിരുന്നില്ലെങ്കിൽ കുറച്ചു കൂടി ബുദ്ധിജീവികൾ ഇസ് ലാമിലേക്ക് വരുമായിരുന്നുവെന്ന് അല്ലാഹുവിന് ന്യായമോതി കൊടുത്ത ഹദീസ് നിഷേധിയും മുഅജിസത്ത് നിഷേധിയുമായ റശീദ് രിളയെ നവോത്ഥാന നായകനായി അവതരിപ്പിച്ച് മുസ് ലിം കേരളത്തെ വഞ്ചിച്ച കൊടും പാതകത്തിൻ്റെ നൂറാണ്ട് കൂടിയാണ് മുജാഹിദുകൾ ഇപ്പോൾ ആഘോഷിക്കുന്നത്. ഇതേ കുറിച്ചൊന്നും മിണ്ടാതെ മതേതരത്വം അഭിമാനമാക്കി രക്ഷപ്പെടാമെന്നാണ് മോഹമെങ്കിൽ, നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ രക്തപങ്കിലമായ ആ കറുത്ത ഏടുകൾ മുസ്ലിം കേരളം വീണ്ടും വായിച്ചു തുടങ്ങുമെന്നേ പറയാനുള്ളു.

മദ്ഹബ് നിരാകരണത്തിൻ്റെ ആഘാതത്തിൽ അട്ടിമറിഞ്ഞ ഒരു കർമശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ കഥ കൂടി ഈവേളയിൽ ഓർക്കണം. ലോക മുസ്ലിംകളുടെ ഏക ഖണ്ംമായ നിലപാടുകളെ തള്ളിക്കളഞ്ഞാണ് മലയാള ഖുതുബയിലേക്കും സ്ത്രീ രംഗ പ്രവേശത്തിലെക്കും മറ്റനേകം ആരാധനാകർമങ്ങളെ വക്രീകരിക്കുന്നതിലേക്കും കേരള മുജാഹിദുകൾ എത്തിച്ചേർന്നത്. പല തവണ മാറ്റി പറഞ്ഞാണ് വ്യകൃതമായ ആ കർമശാസ്ത്രം വിരചിതമായത്. പ്രമാണങ്ങളുടെ പിൻബലമോ മദ്ഹബിൻ്റെ ആധികാരികതയോ അവക്കില്ലായിരുന്നു.

കേരള മുസ്ലിംകളുടെ സ്വഫുകൾ പിളർത്തി, വ്യക്തിതലം മുതൽ കുടുംബം, മഹല്ലുകൾ, മരണ, കല്യാണ വീടുകളിൽ വരെ പിളർപ്പെത്തിച്ചതിൻ്റെ വാർഷികം കൂടിയാണല്ലോ ആഘോഷിക്കുന്നത്.? കൗതുകം അതല്ല. സർവ്വമാന കുഴപ്പങ്ങൾക്കും നിദാനമായി പറഞ്ഞത് അവർ അഭൗതിക ശക്തികളോട് അർത്ഥന നടത്തുന്നു എന്നായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ ഈ നൂറാം വാർഷിക വേളയിൽ ജിന്ന് മലക്ക് തുടങ്ങിയ അഭൗതികശക്തികളോട് അർത്ഥനയാകാമെന്നായിരിക്കുന്നു. കണ്ണേറും നാവേറും ഉണ്ടെന്ന് വന്നിരിക്കുന്നു. ഉറുക്കും മന്ത്രവും എല്ലാം ഇസ്ലാമികമായാരിക്കുന്നു.പക്ഷെ മന്ത്രമെന്നല്ല, റുഖിയശർഇയ്യ എന്നേ പറയൂ.

ഉമ്മത്തിനെ പിളർത്താൻ ഉപയോഗിച്ചതൗഹീദ് മുജാഹിദ് വശം ഇപ്പോൾ ഇല്ല. പക്ഷെ ഉമ്മത്തിൻ്റെ സ്വഫ് പിളർന്ന് തന്നെ നിൽക്കുന്നു .

ചില ആഹ്ളാദനിമിഷങ്ങൾ കൂടി ഓർത്തെടുത്ത് ആഘോഷത്തിൻ്റെ ഭാഗമാക്കേണ്ടതുണ്ട്.സ്വയം അടർന്ന് പിളർന്ന ആ നല്ല കാലം തീർച്ചയായും ആഘോഷിക്കപ്പെടണം. ഉമ്മത്തിനെ പിളർത്തിയ കൊടുംപാതകത്തിന്കാലം നൽകിയ കനത്ത തിരിച്ചടി മറക്കുന്നതെങ്ങനെ? മുസ്ലിം ഉമ്മത്തിൻ്റെ മുഖത്ത് നോക്കി കാഫിറാക്കിയ നിങ്ങൾ പരസ്പരം ശിർക്കും കുഫ്റും വാരിയെറിഞ്ഞ നല്ല ദിനങ്ങളായിരുന്നു അവ.മുസ്ലിം സമുദായം ശിർക്കിൽ ആപതിക്കുന്നതിൽ വേപഥു കൊണ്ട് ഓടി നടന്നവർക്ക് ഒരു നൂറ്റാണ്ടായിട്ടും തൗഹീദ് തീരുമാനമായിട്ടില്ലെന്ന ആ തിരിച്ചറിവുണ്ടല്ലോ അതെന്തായാലും ആഘോഷിക്കണം. അപ്പോൾ തലക്കെട്ട് വീണ്ടും മാറും.നവോത്ഥാനത്തിൻ്റെ പിളർപാഘോഷം എന്നായാലോ?. എന്തെല്ലാമായിരുന്നു ആഘോഷവേളയിലെ കാര്യപരിപാടികൾ. അന്ന് മതേതരത്വം ഇത്രക്കങ്ങ് അഭിമാനമായിരുന്നില്ല. അത് കൊണ്ട് അധികാര ലഹരി, കുഴൽപ്പണം, അഴിമതി, കമ്യൂണിസ്റ്റ് ബാന്ധവം, വ്യഭിചാരാരോപണം, കക്ഷം വടി കാമ്പയിൻ, വിദേശമദ്യ വിതരണം, കാഫിറാക്കൽ, ശിർക്കാരോപണം.... എന്നിങ്ങനെയുള്ള കാര്യപരിപാടികൾ സ്വീകരിക്കുകയായിരുന്നു. പിളർപാനന്തരം രംഗം ജിന്നു പിശാചുക്കൾ ഏറ്റടുത്തതോടെ തൗഹീദ് പിളർന്നു.നവോത്ഥാനം പൊളിഞ്ഞു. തൗഹീദിൻ്റെ അപ്പോസ്തലൻമാർ പലരും ശിർക്കിൻ്റെ വാരിക്കുഴിയിൽ വീണ് കരഞ്ഞു. അവരിൽ പലരും ഇപ്പോഴും മുശ്രിക്കുകളായി പുറത്ത് നിൽക്കുന്നു. നൂറാണ്ടാ ഘോഷത്തിൽ അവർക്ക് പ്രവേശനമില്ല. 1921ൽ മറഞ്ഞ വഴിക്ക് മനുഷ്യ കഴിവിൽ പെടാത്ത ഉപകാരോപദ്രപങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത് അല്ലാഹു വിന് മാത്രം എന്നായിരുന്നു നിലപാട് ജിന്ന് പിശാചിൻ്റെ അരങ്ങേറ്റത്തോടെ ഇത് പൊളിഞ്ഞു.ജിന്നും പിശാചും മറഞ്ഞ വഴിയിൽ നിന്ന് തെളിഞ്ഞ വഴി കയറി വഹാബി തൗഹീദ് അട പടലം തകർത്തു. ജിന്നും പിശാചുംഭൗതികമായതോടെ അവയോട് തേടാമെന്നായി.തേട്ടം ശിർക്കല്ലന്നായി. അപ്പോൾ പഴയ തൗഹീദ് നിർവ്വചനം മാറ്റണമല്ലോ. മാറ്റി. മനുഷ്യ കഴിവിന്നതീതമായ കാര്യങ്ങളിലാണ് അല്ലാഹു സഹായിക്കുക എന്നത് സൃഷ്ടികളുടെ കഴിവിന്നതീതമായ കാര്യങ്ങളിൽ എന്നാക്കി. ചിന്ന മാറ്റം. പക്ഷെ തൗഹീദ് പെരിയ രീതിയിൽ പൊളിഞ്ഞു. ജിന്നിനേയും പിശാചിനേയും വിളിച്ച് തേടാമെന്നായി. അന്നത്തെ പുകില് ഇന്നാലോചിക്കുന്നത് കൗതുകകരമാണ്. സാൽവേഷനിൽ ജിന്ന് താത്ത വന്നിരുന്ന് കുശലം പറയുന്നു: മേശവലിപ്പിൽ ജിന്നിറങ്ങുന്നു, അടുക്കളപ്പുറത്ത് ജിന്നിരിക്കുന്നതിനാൽ വേസ്റ്റ് വെള്ളം പുറത്തൊഴിക്കാനാകാതെ മുജാഹിദ് വനിതകൾ കുഴങ്ങുന്നു, ജർമനിയിൽ നിന്ന് നിമിഷാർദ്ധം കൊണ്ട് ജിന്ന് മരുന്നെത്തിക്കുന്നു. പക്ഷെ കപട നവോത്ഥാനത്തിൻ്റെ അസുഖത്തിന് കുറവില്ല. ഒടുവിൽ മുജാഹിദ് പള്ളികളിൽ ജിന്ന് സിഹ്റ് ചികിൽസകൾ തുടങ്ങുന്നു കണ്ണേറിന് സ്പെഷ്യൽകോണക ചികിൽസയുമുണ്ടായിരുന്നു. ഈ ആഘോഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം 2001 ൽ പുതിയ തൗഹീദ് പിറന്നു. ഓർക്കണം.ജിന്നുകൾ അപ്പോഴും ആറാട്ട് തുടരുന്നുണ്ടായിരുന്നു.പുളിക്കൽ മദീനത്തുൽ ഉലൂമിൽ ജൂൺ നാലിന് ചേർന്ന സലഫി പൗരോഹിത്യ സഭ പുതിയ തൗഹീദിന് അംഗീകാരം നൽകി. പതിറ്റാണ്ടുകളായി വഹാബികൾ തുടർന്ന് വന്ന അല്ലാഹുവിനെ സംബസിച്ച വിശ്വാസങ്ങളെ തകർത്തെറിയുന്നതായിരുന്നു പുതിയ തൗഹീദ്. രസാവഹമായ കാര്യം ഇതാണ്.ഇപ്പോൾ കൊണ്ടാടപ്പെടുന്ന നവോത്ഥാനത്തിൻ്റെ ഒരു നൂറ്റാണ്ടിൽ തൗഹീദില്ല. പഴയ തൗഹീദിൽ അല്ലാഹു വിന് ഭാഗമോ രൂപമോ ജഡമോ കൈകാലുകളോ ഇല്ലായിരുന്നു. അത്തരം വിശ്വാസങ്ങൾ മതഭ്രഷ്ടിന് കാരണമാകുമായിരുന്നു.പുതിയ തൗഹീദിൽ അല്ലാഹുവിന് ശരീരവും അവയവങ്ങളും ഉണ്ടായി.ഇതിനായി പഴയ പുസ്തകങ്ങൾ മാറ്റി എഴുതി. പാം പുസതകങ്ങളിൽ പുത്തൻ തൗഹീദ് സ്ഥലം പിടിച്ചു.അല്ലാഹുവിന് കൈയ്യും കാലും സ്ഥാപിച്ചെടുക്കാനുള്ള നവോത്ഥാനപരിശ്രമങ്ങളായിരുന്നു ദയനീയം .കൈകൾ വലത്തേക്കും ചിലപ്പോൾ ഇടത്തേക്കും മാറി. അല്ലാഹു വിൻ്റ രണ്ട് കരങ്ങളും ഇടത്ത് സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ശ്രമം കണ്ട് വിശ്വാസികൾ മൂക്കത്ത് വിരൽ വെച്ച് കരഞ്ഞു.ആകാശങ്ങൾ അല്ലാഹു വിൻ്റെ വലത് കൈകളിലാണെന്നും അല്ലാഹു ആകാശത്താണുള്ളതെന്നും പ്രസ്താവിച്ചതോടെ സ്വന്തം കൈകളിൽ തന്നെ അല്ലാഹു കയറിപ്പറ്റുന്ന സ്ഥിതി ഉണ്ടായി. പ്രമാണ വിരുദ്ധമായ ഇത്തരം നിലപാടുകൾ മൂലം തങ്ങളുടെ വളർത്തുപുത്രൻമാരായ സ്വതന്ത്ര ,എക്സ്, യുക്തിവാദികൾക്ക് ഏണി വെച്ച് കൊടുക്കുകയായിരുന്നു മുജാഹിദുകൾ. എന്നാലും നാണമൊന്നും തോന്നാത്തതിനാൽ അവർ പുത്തൻ തൗഹീദിൻ്റെ പന്തലിൽ പൊളിഞ്ഞ് പോയ പഴയ തൗഹീദിൻ്റെ നൂറ്റാണ്ടാഘോഷിക്കുന്നു. അപ്പോഴും പുതിയ തൗഹീദ് പ്രകാരം മുശ്രിക്കുകളായ അനേകം മൗലവിമാർ പന്തലിൻ്റെ പുറത്തിരിക്കുന്നു. എന്നാലും ആഘോഷം കേമമാകണം. സംഘ് നേതാക്കളെയൊന്നും നിരാശരാക്കരുത്. പള്ളി നിങ്ങളും ഖബ്റ് ഞങ്ങളും പൊളിക്കാമെന്ന് സമവായത്തിലെത്താൻ ശ്രമിക്കണം.

ബിഗ് സെല്യൂട്ട്: ആയിരങ്ങളെ കൊന്നൊടുക്കിയ തീവ്രവാദം കുടഞ്ഞെറിഞ്ഞ് മതേതരത്വത്തിലേക്ക് കളം മാറാനുള്ള ആ മെയ് വഴക്കത്തിന് ...


 *✍️സുലൈമാൻ സഖാഫി മാളിയേക്കൽ*

Tuesday, 27 December 2022

സ്വത്ത് വീതം വയ്ക്കുമ്പോൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത്

 പ്രായമേറുന്നു, എന്നാലിനി സ്വത്തെല്ലാം അനന്തരാവകാശികൾക്കു കൈമാറിയാലോ?’– ഈ ചിന്ത സുഹൃത്തിനോടു പറഞ്ഞ മുതിർന്ന പൗരനോട് സുഹൃത്തു പറഞ്ഞു– ‘‘നോക്കീം കണ്ടുമൊക്കെ ചെയ്യണം’’. സ്വത്ത് ഭാഗം വച്ച് പലരും വിഷമത്തിലായിട്ടുണ്ടെന്നും അത്തരം സംഭവങ്ങൾ ആവർത്തിക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധ വേണമെന്നും സുഹൃത്ത് ഓർമപ്പെടുത്തി. ആവശ്യമെങ്കിൽ നിയമവിദഗ്ധരുമായി ആലോചിച്ചു വേണം ഭാഗം വയ്ക്കൽ എന്ന ഉപദേശവും നൽകി.


സ്വത്ത് അനന്തരാവകാശികൾക്കു നൽകുമ്പോൾ അവസാനകാലത്ത് അവർ സംരക്ഷിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷ പലരും വച്ചുപുലർത്താറുണ്ട്. എന്നാൽ സ്വത്തു ലഭിച്ച ശേഷം അച്ഛനമ്മമാരെ സംരക്ഷിക്കാത്ത മക്കളുമുണ്ടെന്നതു മനസ്സിലാക്കി വേണം മുന്നോട്ടു പോകാൻ.


അനന്തരാവകാശികൾ തന്നെ പരിപാലിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹമുണ്ടെങ്കിൽ, സ്വത്ത് കൈമാറുന്ന രേഖയിൽ ആ വ്യവസ്ഥ ഉൾപ്പെടുത്തണം. അനന്തരാവകാശികൾക്കു സ്വത്തു കൈമാറുന്ന രേഖയിൽ പരിപാലന വ്യവസ്ഥ (മെയിന്റനൻസ് ക്ലോസ്) പരാമർശിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ സ്വത്തു കൈമാറ്റം റദ്ദാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചത് ഈയിടെയാണ്. സ്വത്തു കൈമാറ്റം അസാധുവാകണമെങ്കിൽ രണ്ടു നിബന്ധനകൾ പാലിക്കണം: സ്വത്തു ലഭിച്ചയാൾ അതു നൽകിയ ആളെ പരിപാലിക്കണമെന്ന വ്യവസ്ഥ ഉണ്ടാകണം. 2007ൽ ഇതു സംബന്ധിച്ച നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന ശേഷം നടപ്പിലാക്കിയ കൈമാറ്റ രേഖയാകണമെന്നതാണ് മറ്റൊന്ന്. ഇവ ലംഘിക്കപ്പെട്ടെന്നു ബോധ്യമായാൽ കൈമാറ്റം റദ്ദാക്കാം.


മകനെതിരെയുള്ള തന്റെ പരാതിയിൽ നടപടിയെടുക്കാൻ ആർഡിഒയ്ക്കു നിർദേശം നൽകണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് ചെന്നൈ സ്വദേശി എസ്.സെൽവരാജ് സിംപ്സൺ സമർപ്പിച്ച ഹർജി നിരസിച്ചുകൊണ്ടായിരുന്നു ജസ്റ്റിസ് എസ്.എം.സുബ്രഹ്മണ്യത്തിന്റെ ഉത്തരവ്. മകനിൽ നിന്ന് ജീവനാംശം ആവശ്യപ്പെട്ട് ഉചിതമായ നടപടികൾ ആരംഭിക്കാൻ ഹർജിക്കാരന് അവകാശമുണ്ടെന്നും മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു. അനന്തരാവകാശികൾക്കു സ്വത്തു കൈമാറുമ്പോൾ ഭാവിയിലെ സാധ്യതകൾ മുൻകൂട്ടി കാണേണ്ടതുണ്ടെന്ന ഓർമപ്പെടുത്തലാണ് ഇത്തരം സംഭവങ്ങൾ.

[കടപ്പാട് മലയാള മനോരമ]

Tuesday, 20 December 2022

ലോകം നിയന്ത്രിക്കുന്നതാരെന്ന് ഇബ്നു തൈമിയ്യ പറയട്ടെ

മലക്കുകളുടെ സ്ഥാനത്തേക്കാൾ ഉന്നത സ്ഥാനമാണ് മനുഷ്യർക്കുള്ളതെന്ന പേജുകളോളം നീണ്ടു നിൽക്കുന്ന വിശാലമായ സമർത്ഥനത്തിനിടയിൽ,വഹാബികളുടെ ഏറ്റവും മുതിർന്ന ആശയ സ്രോതസ്സായ ഇബ്നു തൈമിയ്യയുടെ മുന്നിലുള്ള ഒരു ചോദ്യമാണിത്. ശ്രദ്ധിച്ചു വായിക്കുക. 

وأمّا النَّفْعُ المُتَعَدِّي والنَّفْعُ لِلْخَلْقِ وتَدْبِير العالَمِ فَقَدْ قالُوا هُمْ تَجْرِي أرْزاقُ العِبادِ عَلى أيْدِيهِمْ ويَنْزِلُونَ بِالعُلُومِ والوَحْيِ ويَحْفَظُونَ ويُمْسِكُونَ وغَيْرُ ذَلِكَ مِن أفْعالِ المَلائِكَةِ.

മറ്റു സൃഷ്ടികളിലേക്ക് കൂടി വിട്ടുകടക്കുന്ന ഉപകാരങ്ങൾ, #ലോകത്തിന്റെ_നിയന്ത്രണം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളിൽ  മലക്കുകൾക്ക് വലിയ പങ്കുണ്ടെന്നും, അവരാണ് അടിമകൾക്ക് ഭക്ഷണവും, വിവരങ്ങളും, സംരക്ഷണവും മറ്റും നൽകുന്നതെന്നും ഉലമാക്കൾ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടല്ലോ..!? ഇത് മനുഷ്യരേക്കാൾ അവർക്ക് സ്ഥാനം ഉണ്ടെന്നതിനെ അറിയിക്കില്ലെ..?

والجَوابُ: أنَّ صالِحَ البَشَرِ لَهُمْ مِثْلُ ذَلِكَ وأكْثَرُ مِنهُ ويَكْفِيك مِن ذَلِكَ شَفاعَةُ الشّافِعِ المُشَفَّعُ فِي المُذْنِبِينَ وشَفاعَتُهُ فِي البَشَرِ كَيْ يُحاسَبُوا وشَفاعَتُهُ فِي أهْلِ الجَنَّةِ حَتّى يَدْخُلُوا الجَنَّةَ. ثُمَّ بَعْدَ ذَلِكَ تَقَعُ شَفاعَةُ المَلائِكَةِ وأيْنَ هُمْ مِن قَوْلِهِ: ﴿وما أرْسَلْناكَ إلّا رَحْمَةً لِلْعالَمِينَ﴾ ؟ وأيْنَ هُمْ عَنْ الَّذِينَ: ﴿ويُؤْثِرُونَ عَلى أنْفُسِهِمْ ولَوْ كانَ بِهِمْ خَصاصَةٌ﴾ ؟ وأيْنَ هُمْ مِمَّنْ يَدْعُونَ إلى الهُدى ودِينِ الحَقِّ؛ ومَن سَنَّ سُنَّةً حَسَنَةً؟ وأيْنَ هُمْ مِن قَوْلِهِ ﷺ «﴿إنّ مِن أُمَّتِي مَن يَشْفَعُ فِي أكْثَرَ مِن رَبِيعَةَ ومُضَرَ﴾»؟ وأيْنَ هُمْ مِن الأقْطابِ والأوْتادِ والأغواث؛ والأبْدالِ والنُّجَباءِ؟[مجموع الفتاوى لابن تيمية ٤/٣٧٩]


ഇതിനുള്ള മറുപടി ഇബ്നു തൈമിയ്യ നൽകുന്നു: "മലക്കുകൾക്കുള്ള ഇക്കഴിവും ഇതിലധികം കഴിവുകളും മനുഷ്യരിലെ മഹാത്മാക്കൾക്ക് റബ്ബ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.! അത് മനസ്സിലാക്കാൻ ഈ മഹാതമാക്കൾക്ക് ലഭിച്ച സൃഷ്ടികളെ നരകത്തിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കാനും സ്വർഗത്തിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കാനുമുള്ള ശഫാഅതിന്റെ വിവിധ സ്ഥാനങ്ങളും അവകാശങ്ങളും തിരിച്ചറഞ്ഞാൽ തന്നെ മതി. ഈ മഹാന്മാരുടെ ശഫാഅത് കഴിഞ്ഞിട്ടേ പിന്നെ മലക്കുകൾക്ക് ശഫാഅതിന് റബ്ബ് അധികാരം നൽകുകയുള്ളൂ.. മലക്കുകളുടെ സ്ഥാനവും റഹ്മത്തുൽ ആലമീൻ എന്ന്ഖുർആൻ പറഞ്ഞ റസൂലിന്റെ സ്ഥാനവും എത്രയന്തരമുണ്ട്.!? ഔലിയാക്കളിലെ 'അഖ്താബ്/ ഔതാദ്/അഗ്.വാസ്/ അബ്ദാൽ/ നുജബാഅ് തുടങ്ങിയ ഉന്നത സ്ഥാനമുള്ളവരിലേക്ക് നോക്കുമ്പോൾ മലക്കുകളുടെ സ്ഥാനം എവിടെ കിടക്കുന്നു!? 

             ശേഷം ഇബ്നു തൈമിയ്യ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു.

فَهَذَا - هَدَاك اللَّهُ - وَجْهَ التَّفْضِيلِ بِالْأَسْبَابِ الْمَعْلُومَةِ؛ ذَكَرْنَا مِنْهُ أُنْمُوذَجًانَهَجْنَا بِهِ السَّبِيلَ وَفَتَحْنَا بِهِ الْبَابَ إلَى دَرْكِ فَضَائِلِ الصَّالِحِينَ مَنْ تَدَبَّرَ ذَلِكَ وَأُوتِيَ مِنْهُ حَظًّا رَأَى وَرَاءَ ذَلِكَ مَا لَا يُحْصِيه إلَّا اللَّهُ وَإِنَّمَا عَدَلَ عَنْ ذَلِكَ قَوْمٌ لَمْ يَكُنْ لَهُمْ مِنْ الْقَوْلِ وَالْعِلْمِ إلَّا ظَاهِرُهُ وَلَا مِنْ الْحَقَائِقِ إلَّا رُسُومَهَا؛ فَوَقَعُوا فِي بِدَعٍ وَشُبُهَاتٍ وَتَاهُوا فِي مَوَاقِفَ وَمَجَازَاتٍ[مجموع الفتاوى لابن تيمية ٤/٣٧٩]

ഇങ്ങനെ തുടങ്ങി മനുഷ്യരിലെ മഹാത്മാക്കളുടെ സ്ഥാനങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക് അല്ലാഹു അറിവിൻ്റെ കവാടങ്ങൾ തുറന്ന് നൽകപ്പെടും. വെറും പ്രത്യക്ഷ ജ്ഞാനങ്ങൾ മാത്രമുള്ളവരാണ് ഇത്തരം മഹാത്മാക്കളുടെ ഉന്നത സ്ഥാനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാതെ വിമർശിക്കുന്നത്. ഇത് കാരണം അവർ ബിദ്അതുകളിലും, അറിവില്ലായ്മകളിലും പെട്ടു പോവുകയാണുണ്ടായത്." (മജ്മൂഉൽ ഫതാവാ- ഇബ്നു തൈമിയ്യ:4/379,380)


#ചുരുക്കത്തിൽ ഇബ്നു തൈമിയ്യ 'ലോകം നിയന്തിക്കുന്ന മലക്കുകളുടെ സ്ഥാനവും അതിലപ്പുറവും ഔലിയാക്കളിലെ ഉന്നത പദവിയുള്ളവർക്ക് റബ്ബ് നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന സത്യം വളരെ ഗൗരവത്തിലാണ് ഇവിടെ സംസാരിച്ചത്. അതിൽ ഹദീസുകളിൽ വന്ന അഖ്താബ്/ ഔതാദ്/അഗ്.വാസ്/ അബ്ദാൽ/ നുജബാഅ് തുടങ്ങിയ ഔലിയാകളിലെ ഇത്തരം നിയന്ത്രണങ്ങളുള്ള വിഭാഗങ്ങളെ പ്രതേകം എടുത്തു പറഞ്ഞിട്ടാണ് മറുപടി നൽകുന്നത്. വിവരമില്ലാത്ത ബിദ്അതിൽ അകപ്പെട്ടു പോയവരെ ഈ മഹാത്മാക്കളെ സ്ഥാനങ്ങളെ നിഷേധിക്കുകയുള്ളൂവെന്നും കൂട്ടി ചേർക്കുന്നു. 


ഔലിയാക്കൾ എന്ന് പറയുമ്പോൾ ആരും അവരുടെ ശരീരമാണെന്ന് ധരിക്കരുത്. "അർവാഹുൽ മുഅ് മിനിൻ' 

മുഅ്മിനീങ്ങളുടെ ആത്മാക്കൾക്ക് മലക്കുകളെക്കാൾ വലിയ സ്ഥാനങ്ങൾ ഉണ്ട്. 


Friday, 16 December 2022

അല്ലാഹു- വട്ടം കറങ്ങുന്ന വഹാബീ ഫലിതങ്ങൾ !

 *അല്ലാഹുവിൽ വിശ്വാസം മുജാഹിദുകളുടെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ*



അല്ലാഹുവിൽ വിശ്വാസം മുജാഹിദുകളുടെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ



മുജാഹിദിനെന്താ കുഴപ്പം എന്ന് ചോദിക്കുന്നവരോട്

ഒന്നാമതായി നമുക്ക് പറയാനുള്ളത്

അല്ലാഹുവിലുള്ള വിശ്വാസത്തിൽ തന്നെ അവർക്ക് അബദ്ധം സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്നതാണ്.

അത് അവരുടെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് തന്നെ നമുക്ക് വായിക്കാൻ കഴിയും.


അല്ലാഹുവിലുള്ള വിശ്വാസം വർഷവും

മുജാഹിദുകൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്ത് കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.


ഇത്രയും വൈരുദ്ധ്യമുള്ള മറ്റൊരു പ്രസ്ഥാനവും ലോകത്ത് കാണാൻ കഴിയില്ല.

അല്ലാഹുവിലുള്ള വിശ്വാസത്തിൽ പോലും ഇത് വരെ തീരുമാനമാവാത്ത പ്രസ്ഥാനം വഹാബിസമാണ് -



1⃣ *അല്ലാഹുവിന് ഭാഗം ഉണ്ടെന്ന വിശ്വാസം കുഫ്രാണ്‌*  👉👉


അല്ലാഹുവിന് ഭാഗം സ്ഥലം ഉണ്ടെന്ന വിശ്വാസം ഇസ്ലാമിൽ നിന്ന് പുറത്ത്  പോകാൻ കാരണമാകുന്നതാണ് . കെ. എൻ. എം മുഖപത്രമായ ‘അൽമനാർ’ എഴുതുന്നു👉👉

“ *അല്ലാഹുവിന് ജഡം, രൂപം, ഭാഗം, സ്ഥലം മുതലായ വല്ലതും ഉണ്ടെന്നു വിശ്വസിക്കുക,  മുഹമ്മദ് നബിക്ക് ശേഷം വല്ല പ്രവാചകരും ഉണ്ടെന്നോ ഉണ്ടാകുമെന്നോ  വിശ്വസിക്കുക. മുതലായ  വല്ലതും ചെയ്യുന്ന ആളെ ഇതിനു (കാഫിറായ അനാചാരി) ഉദാഹരണമായെടുക്കാം* ”. (അൽ മനാർ 1952 ജനുവരി 20)


▶ *അല്ലാഹുവിന് ഭാഗമുണ്ട്*  👉👉


അല്ലാഹുവിന് രണ്ടു ഭാഗമുണ്ടെന്നും രണ്ടു ഭാഗവും ഒരു ഭാഗത്താണ് എന്നും വിശ്വസിക്കണമെന്നാണ് പുതിയ ഗവേഷണം.  1952 ലെ കുഫ്റ് 2004 ഇല് തൗഹീദ് ആകുന്നു.


▶'അൽമനാർ’ എഴുതുന്നു 👉👉 “ *അല്ലാഹുവിന് ഇരു കൈകളും (ഇരു ഭാഗവും) വലതു ഭാഗമാണ്* ”. (അൽമനാർ 2004 ഡിസംബർ, പേജ് 36)




2⃣ *ആകാശങ്ങൾ അല്ലാഹുവിന്റെ വലതുകൈയ്യിൽ* 👉👉



▶ മുജാഹിദിന്റെ ദഹവാ ബുക്സ് പുറത്തിറക്കിയ ഇബ്‌നു അബ്ദുൽ വഹാബിന്റെ  അത്തൗഹീദ് എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിൽ ‘’അല്ലാഹുവിൻ നൽകേണ്ട ഗാമ്പീര്യം’’ എന്നൊരു ആദ്യയമുണ്ട് . അതിൽ ചില ഹദീസുകള്ൾ ഉദ്ധരിച്ച് അതില് നിന്ന് ഉൾക്കൊള്ളേണ്ട വിഷയങ്ങൾ അദ്ദേഹം രേഖപ്പെടുത്തുന്നു :👉👉


“ *അല്ലാഹുവിന്റെ ഇരു തിരു  കരങ്ങളെക്കുറിച്ചും വലതുകൈയിൽ ആകാശങ്ങളും ഇടതുകൈയിൽ ഭൂമിയും ആണെന്നുള്ള  വ്യക്തമാക്കൽ.  ഇടതു കൈയിനു ‘ശിമാൽ’ എന്ന നാമകരണം വ്യക്തമാക്കിയത്* ”. (അതൗഹീദ്, പേജ് 199)



▶ *അല്ലാഹുവിന്റെ വലതു കയ്യിൽ അള്ളാഹു*

ആകാശങ്ങലെല്ലാം അല്ലാഹുവിന്റെ വലുത് കയ്യിലാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നതോടൊപ്പം അള്ളാഹു  ആകാശത്തിലാണെന്നും വിശ്വസിക്കണം . അഥവാ അല്ലാഹുവിന്റെ വലതു കയ്യിലാണ് അള്ളാഹു !? അൽമനാർ എഴുതുന്നു :👉👉


“ *അള്ളാഹു ആകാശത്താണെന്നുള്ളതിന് വിശുദ്ധ ഖുർആനിൽ ഒരുപാട് ആയത്തുകള് കാണാൻ കഴിയും* ” (അൽമനാർ 2005 ഏപ്രിൽ ,പേ 49)



3⃣ *അല്ലാഹുവിനെ ഒരു സ്ഥലത്തും സങ്കൽപ്പികരുത്*


വക്കം മൗലവി എഴുതുന്നു 👉 *ദൈവം കാലദേശ സംബന്ധമില്ലാത്തവനാണെന്നും സകല സ്ഥലങ്ങളും ദൈവത്തിനു ഒരേ നിലയിലുള്ളതാണെന്നും പ്രത്യേകമായി യാധൊരു സ്ഥലത്തും ദൈവത്തെ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പാടില്ലെന്നുമുള്ളത് ഇസ്ലാം മതത്തിന്റെ മൂലതത്വങ്ങളിൽപ്പെട്ട സംഗതികളാകുന്നു* ”. (ഇസ്‌ലാം മത സിദ്ധാന്തസംഗ്രഹം. 1930. പുറം 45, 46)



▶ *അള്ളാഹു ആകാശത്തിൽ*



ഉമർ മൗലവി എഴുതുന്നു : “ *യഥാർത്ഥത്തിൽ അള്ളാഹു ആകാശത്തിലാണെന്നുള്ളത് ഒരു പച്ചപ്പരമാർതമാകുന്നു* “. (ഫാതിഹയുടെ തീരത് 1987 പേ 126,127)



4⃣ *അല്ലാഹു ഇരുന്നു എന്ന് വിശ്വസിക്കരുത്*


കെ.എൻ.എം പുറത്തിറക്കിയ അമാനി മൗലവിയുടെ ഖുർആന് വിവരണത്തിൽ പഠിപ്പിക്കുന്നു 👉👉


“ *അർശിൽ അവൻ ആരോഹണം ചെയ്‌തുവെന്ന വാക്യത്തിന്റെ ബാഹ്യാർതത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അള്ളാഹു ആർശിന്മേൽ ഇരിക്കുകയാണെന്നും മറ്റും ചില ആളുകൾ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളത് സ്വീകാര്യമല്ല തന്നെ . അള്ളാഹുവിനെ സൃഷ്ടികളോട് സമപ്പെടുത്തലും അവന്ടെ ഗുണ വിശേഷങ്ങളെ നിരാകരിക്കലുമാണദ്* ”. (വിശുദ്ധ ഖുറാൻ വിവരണം . കെ എൻ എം. പുറം 1102)


▶ *ഇരുന്നു എന്നു പറയരുതെന്നദ് വിവരക്കേട്* 👉👉


അമാനി മൗലവി ഖുർആൻ പരിഭാഷയിൽ പഠിപ്പിച്ച കാര്യം വിവരക്കേടാണെന്നും അള്ളാഹു അർശില് ഇരിക്കുകയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കണമെന്നും ഉമർ മൗലവി 👉👉


“ *സിംഹാസനത്തിൽ (അള്ളാഹു) ഇരുന്നു എന്ന് പറയാൻ പാടില്ലെന്ന് ചിലർ പറയാറുണ്ട് . അതവരുടെ വിവരക്കേടാണ്. എന്ത് കൊണ്ടെന്നാൽ ഇരുന്നു എന്ന് അല്ലാഹു പറഞ്ഞതാണ്* “.  (ഫാത്തിഹയുടെ തീരത്ത് . പുറം 17, കെ എൻ എം)



▶കെ എൻ എം  പുറത്തിറക്കുന്ന വിചിന്തനം വാരികയിലും ഇതാവർത്തിച്ചു 👉👉 “ *അള്ളാഹു ഇരുന്നു  എന്ന് പറഞ്ഞാൽ അങ്ങനെ വിശ്വസിക്കുകയല്ലാതെ സ്വന്തം യുക്തിക്കനുസരിച്ച് വ്യാഖ്യാനിക്കരുത് . ഇരുന്നിട്ടില്ലെന്ന് പറയാനും പാടില്ല* ”. (വിചിന്തനം 2010 ഏപ്രിൽ 9. പുറം 5)




5⃣ *അല്ലാഹുവിന് ഇടത് കൈ ഇല്ല* 👉👉


കെ എൻ എം മുഖ പത്രം അൽമനാർ എഴുതുന്നു 👉👉

“ *അള്ളാഹു അവന്റെ ഒരു കൈ കൊണ്ട് ഭൂമിയെ മുഴുവനായി ചുരുട്ടിപ്പിടിക്കും . അവന്ടെ മറ്റേ കൈ കൊണ്ട് ആകാശത്തെ ചുരുട്ടിപ്പിടിക്കുകയും ചെയ്യും . അവന്റെ രണ്ട കൈകളും വലതാണ് . അവയിൽ ഇടതില്ല* “. (അൽമനാർ 2007 മെയ് പേജ് 57)



▶ *അല്ലാഹുവിന് ഇടതുണ്ട്*


അൽമനാർ എഴുതുന്നു 👉👉 ” *അന്ദ്യദിനത്തിൽ അള്ളാഹു ആകാശങ്ങളെ ചുരുട്ടിയെടുക്കും .പിന്നീട് തന്റെ വലത് കൈകൊണ്ട് പിടിച്ച ശേഷം പറയും. ഞാനാണ് രാജാവ് . എവിടെ അഹങ്കാരികളും ധിക്കാരികളും ശേഷം ഭൂമിയെ തന്റെ ഇടത്കൈ കൊണ്ട് ചുരുട്ടിപ്പിടിക്കും* “. (അൽമനാർ 2009, ജനുവരി പേജ് 24)



6⃣ *അള്ളാഹു ദൂരെയാണ് എന്ന് വിശ്വസിക്കാത്തവൻ കാഫിർ*



അൽമനാർ എഴുതുന്നു 👉👉  “ *എതൊരുവൻ അള്ളാഹു ആർശിന്മേൽ ആരോഹിതനാണെന്നും ഏഴാനാകശങ്ങൾക്ക് മുകളിലാണെന്നും സൃഷ്ടികളിൽ നിന്നും അകന്നാണെന്നും അംഗീകരിക്കുന്നില്ലയോ അവൻ കാഫിറാണ്  . പശ്ചാത്തപിക്കണം .അല്ലെങ്കില്ൽ അവന്ടെ പിരടി വെട്ടപെടണം. ദിമ്മികൾക്കും മുസ്ലിംകൾക്കും ദുർഗന്ധം വരാതിരിക്കാൻ അവനെ അഴുക്കിലേക് എറിയപ്പെടണം*”. (അൽമനാർ 2009 ജൂൺ പുറം 56)


▶ *അള്ളാഹു അടുത്താണെന്ന് വിശ്വസിക്കണം*


അല്ലാഹുവിന്റെ വിശേഷണമായി ഖുർആനും ഹദീസും വ്യാഖ്യാനിക്കാതെ ബാഹ്യാർത്തത്തിൽ തന്നെ വിശ്വസിക്കണമെന്നാണല്ലോ മൗലവിമാരുടെ പുതിയ കണ്ടെത്തൽ . ഇതനുസരിച്ചാണ് അള്ളാഹു ദൂരെയാണെന്ന് വിശ്വസിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ കാഫിറാകുമെന്ന് അവർക്ക് പടിപ്പിക്കേണ്ടി വന്നത് . എന്നാൽ ഈ പുതിയ ആശയപ്രകാരം (അഥവാ ബാഹ്യാർത്ഥം തന്നെ വിശ്വസിക്കണം) അള്ളാഹു ദൂരെയല്ല വളരെ അടുത്താണ് എന്നും അവർക്ക് തന്നെ പറയേണ്ടി വന്നു .



“അല്ലാഹു പറയുന്നു 👉👉 *നിന്നോട് എന്റെ ദാസൻ എന്നെപ്പറ്റി ചോദിച്ചാൽ ഞാൻ ഏറ്റവും അടുത്തുള്ളവനാകുന്നു (എന്ന് പറയുക)* “. (അൽമനാർ 2004 നവംബർ പേജ് 11)


എം. എം അക്ബർ മൗലവി രചിച്ച തൗഹീദിലേക്ക് സുന്നതിലേക്ക് എന്ന പുസ്തകം കാണുക 👉👉


“ *മനുഷ്യർക്ക് അല്ലാഹുവിനെ പരിചയപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവൻ സമീപസ്ഥനാണ് എന്നും കൺടനാടിയേക്കാൾ അടുത്തവനാണെന്നും ഖുർആൻ പറയുന്നുണ്ട് നിന്നോട് എന്റെ ദാസൻ എന്നെപ്പറ്റി ചോദിച്ചാൽ ഞാൻ ( അവർക്ക് ഏറ്റവും) അടുത്തുള്ളവനാകുന്നു (എന്ന് പറയുക)*  (ഖുർആൻ 2: 186) (തൗഹീദിലേക്ക് സുന്നതിലേക്ക് ,പേജ് 37 .ഐ എസ് എം കേരള)




7⃣ *അല്ലാഹുവിന് ജഡം ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കല് കുഫ്‌റാണ്*



‘മുബ്തദിഹ് കാഫിർ’ അഥവാ ഇസ്‌ലാമിൽ നിന്ന് പുറത്ത് പോകുന്ന പുത്തൻവാദത്തിന് ഉദാഹരണമായി അൽമനാർ എഴുതുന്നു 👉👉


“ *അല്ലഹുവിന് ജഡം, രൂപം,ഭാഗം,സ്ഥലം മുതലായ വല്ലതും ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുക* “ . അൽമനാർ (1952 ജനുവരി 20)



▶ *അല്ലാഹുവിന് ശരീരമുണ്ടെന്നതാണ് സലഫി വിശ്വാസം*



കെ എൻ എം പ്രസിഡണ്ടായിരിക്കെ മരണമടഞ്ഞ മങ്കട അസീസ് മൗലവി സലഫി (മുജാഹിദ്) പ്രസ്ഥാനത്തെ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നത് കാണുക 👉👉


“ *സലഫീ മാർഗം അതായത് നബിയുടെയും അനുചരന്മാരുടെയും അവരുടെ പാരമ്പര്യം പിന്തുടരുന്നവരുടെയും മാർഗമാണത്. അവർ അല്ലാഹുവിന് യോജിച്ച വിധത്തിലുള്ള ശരീരവും അവയവങ്ങളും അവനുണ്ടെന്നും അവ എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് നമുക്കറിയില്ലെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നവരാണ്* “. (മുസ്ലിം ചിന്താ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ, യുവത ,പേജ് 95)


8⃣ *സ്വിഫാത്തിനെ നിഷേധിക്കൽ ഹദീസ് നിഷേധമാണ്*



അല്ലാഹുവിന്റെ സ്വിഫത്തുകൾ (വിശേഅഹനങ്ങൾ) വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത്


യഥാർത്ഥത്തിൽ നിഷേദമാണ് എന്നാണ് മുജാഹിദുകൾ ഇപ്പോൾ പഠിപ്പിക്കുന്നത് 👉


“ *അല്ലാഹുവിനു വിശുദ്ധ ഖുർആനിലും സ്വഹീഹായ ഹദീസുകളിലും പറഞ്ഞ വിശേഷണങ്ങളെ അതിന്റെ യാഥാർഥ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് മാറ്റി മറ്റൊരു കാര്യമാക്കി സ്വയം വ്യാഖ്യാനിക്കുക ഇതിനു സ്വിഫത് നിഷേധം എന്നു തന്നെയാണ് മതത്തെപ്പറ്റി വിവരമുള്ള ഏതൊരാളും പറയുക* “ (വിചിന്തനം 2010 ജൂൺ 4, പേജ് 10)



▶ *വ്യാഖ്യാനിക്കണം വക്കം മൗലവി*


എന്നാൽ സ്വിഫത് വ്യാഖ്യാനം സ്വിഫത് നിഷേദമല്ലെന്നാണ് വക്കം മൗലവി മുമ്പ് പഠിപ്പിച്ചത്, അദ്ദേഹം എഴുതുന്നു 👉


“ *ബുദ്ദിക്ക് അസംഭവ്യമായി കാണുന്ന ബാഹ്യാർത്വത്തോട് കൂടിയ വല്ല വാക്യങ്ങളും ഖുർആനിലോ ഹദീസിലോ കാണുന്നതായാൽ ആ ബാഹ്യാർത്ഥമല്ല അവിടെ ഉദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിരുന്നതെന്നും ബുദ്ദി നിഷേധിക്കാത്ത ഏതോ അർത്വം അവിടെയുണ്ടെന്നും നിശ്ചയിക്കണമെന്നുമാണ് മതസിധ്വാന്ദം . ഇപ്രകാരമുള്ള വചനങ്ങളെ കുറിച്‌ മാതാചാര്യന്മാരായ ഉലമാക്കളുടെ ഇടയിൽ രണ്ട് പക്ഷമുണ്ട് . ഒന്ന് ആ വചനങ്ങൾക്ക് ബുദ്ദിക്ക് വിരോധമല്ലാത്ത അർഥം ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്നും എന്നാൽ അത് നമുക്ക് ദുർഗ്രഹമായിരിക്കുമെന്നും അതിനാൽ ആ ഭാഗം ദൈവത്തിൽ സമർപ്പിച്‌ വിട്ടേക്കണമെന്നുമാണ്. ഇതു പൂർവന്മാരായ ഉലമാകളുടെ (സലഫിന്റെ) പക്ഷമാണ്. പിൽക്കാല ഉലമാകളുടെ പക്ഷം ആ ഭാഗത്തെ ഭാഷാനിയമമനുസരിച്ചു വ്യാഖ്യാനിച്ചു ബുദ്ധിക്ക് വിരോധമില്ലാത്ത അർത്വത്തെ സങ്കല്പിക്കണമെന്നാണ്* “ (ഇസ്ലാംമത സിദ്ധാന്ദ സംഗ്രഹം ,വക്കം മൗലവി,പേജ് 62)



▶ *അമാനി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു*


കെ എൻ എം ഔദ്യോഗിക പരിഭാഷയിൽ അമാനി മൗലവി വ്യാഖ്യാനിച്ചത് കൂടി കാണുക 👉👉


“ *കാര്യം ഗൗരവത്തിലെത്തുന്ന ദിവസം” 68/42 (പരിഭാഷ പേജ് 3392) “യൗമ യുക്ശഫു അന്സാഖ്‌” എന്ന സൂക്തതെയാണ് മേൽ പറഞ്ഞ പ്രകാരം അമാനി വ്യാഖ്യാനിച്ചത് .  ഇപ്പോൾ ഈ സൂക്തത്തിന്റെ ബാഹ്യാർത്ഥം പിടിച്ചുകൊണ്ട് മൗലവിമാർ അല്ലാഹുവിന് കണങ്കാൽ ഉണ്ടെന്ന് വാതിക്കുന്നു . അല്ലാഹുവിന് കണങ്കാൽ ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കല് നമുക്ക് നിർബന്ധമാണ് . കണങ്കാല് വെളിവാക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ദിവസത്തെ നിങ്ങൾ ഓർക്കുക* 68/42” (വിശ്വാസകാര്യങ്ങൾ അള്ളാഹു കെ എൻ എം, പേജ് 203)



9⃣ *വ്യാഖ്യാനം ബുദ്ദി ശൂന്യമാണ്  കെ പി*


കെ എൻ എം മുൻ ജനറൽ സെക്രട്ടറി കെ. പി മുഹമ്മദ് ബിൻ അഹമ്മദ് മൗലവി അല്ലാഹുവിന്റെ സിഫതുകളെ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ പാടില്ലെന്ന് എഴുതിയത് കാണുക👉👉


“ *അല്ലാഹുവും റസൂലും  അല്ലാഹുവിനുപയോഗിച്ചിട്ടുള്ള നാമവിശേഷണങ്ങൾക്ക് നാം സ്വന്തമായ വ്യാഖ്യാനത്തിലൂടെ ഒരാശയം നിനച്ചുണ്ടാക്കുന്നത് എത്ര ബുദ്ദിശൂന്യം !! നാം നിരൂപിച്ച അർഥമാണ് അള്ളാഹു ഉദ്ദേശിച്ചത് എന്നതിന് യാതൊരു തെളിവുമില്ലല്ലോ .അത് അള്ളാഹു ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ലാത്തതും നമ്മുടെ കേവലാനുമാനവും മാത്രമായിരിക്കാൻ സാദ്ധ്യത കൂടുന്നു . എങ്കിൽ നാം വമ്പിച്ച ആരോപണമല്ലേ അല്ലാഹുവിന്റെ മേൽ നടത്തുന്നത് .. അത് വലിയ തെറ്റാണെന്നതിൽ പക്ഷാന്തരമില്ല… എന്നാൽ പിൽക്കാല പണ്ഡിതന്മാരിൽ പലരും അല്ലാഹുവിന്ടെ നാമവിശേഷണങ്ങളെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിൽ ഇത്തരം അബദ്ധത്തിൽ (അറിഞ്ഞോ അറിയാതെയോ) ചെന്ന് ചാടിയിരിക്കുന്നു . അവരിൽ പലർക്കും സദുദ്ദേശമാണ് ഉണ്ടായിരുന്നത് എന്നത് സത്യമായിരിക്കാം . രോഗം മാറണമെന്ന സദുദ്ദേശത്തോടെ വിഷം കഴിച്ചാലും രോഗി മരിക്കാനിടയാകുമല്ലോ* “. (വിശ്വാസം .പുറം 124,76 നോക്കുക)



▶ *കെ പി തന്നെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു*



സ്വിഫത്  വ്യാഖ്യാനത്തെ ശക്തമായി വിമർശിച്ച കെ. പി. മൗലവി തന്നെ അതേ പുസ്തകത്തിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത് കാണാം . ഉറങ്ങാൻ കിടക്കുമ്പോൾ നടത്തേണ്ട പ്രാർത്ഥനക്ക് അർത്ഥം പറഞ്ഞ് അദ്ദേഹം നൽകിയ വ്യാഖ്യാനമിങ്ങനെ 👉👉


“ *അല്ലാഹുവേ നീയാണ് ആദ്യമായുള്ളവൻ.  അപ്പോൾ നിനക്ക് മുമ്പ്  യാതൊന്നുമില്ല. നീയാണ് പ്രത്യക്ഷനായുള്ളവൻ. അപ്പോൾ നിന്റെ മീതെ ഒന്നുമില്ല. നീ തന്നെയാണ് പരോക്ഷനായുള്ളവനും. അപ്പോൾ നിന്റെ അടിയിലായും ഒന്നുമില്ല. നീ ഞങ്ങൾക്ക് കടംവീട്ടിത്തരിക.  ദാരിദ്ര്യത്തിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് നീ ധന്യത നൽകുകയും ചെയ്യുക. (ഈ വിശേഷണങ്ങൾക്ക് മൌലവി‍ വ്യാഖ്യാനം നൽകുന്നതിനെയാണ്) “നിന്റെ മീതെ ഒന്നുമില്ല” എന്നതിന്റെ വിവക്ഷ നിന്നെ അതിജയിക്കുന്ന ,നിന്റെ മേൽ അധികാരം നടത്തുന്ന ആരുമില്ല എന്നും നിന്റെ അടിയിലായി ഒന്നുമില്ല എന്നതിന്റെ സാരം നീ അറിയാതെ നിന്ടെ നിയമപരിതിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാകുന്ന ആരും ഒന്നും ഇല്ല എന്നുമാകുന്നു* “. (വിശ്വാസം ,പേജ് 90)



1⃣0⃣ *വ്യാഖ്യാനിക്കരുതെന്ന് ഉമർ മൗലവി*



അല്ലാഹുവിനെ പറ്റി പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളൊന്നും വ്യാഖ്യാനിക്കാതെ അപ്പടി  പറയണമെന്ന് ഉമർ മൗലവിയും എഴുതുന്നു 👉👉


“ *പരിശുദ്ധ ഖുർആനിലോ ഹദീസുകളിലോ അള്ളാഹുവിനെക്കുറിച് എന്താണോ പറഞ്ഞത് , എത്രത്തോളമാണ് പറഞ്ഞത്,  അത്രത്തോളം സ്വീകരിക്കുന്നവരാണ് അഹ്ലുസുന്നത് യാതൊന്നും അവർ വ്യാഖ്യാനിക്കുകയില്ല* “. (ഫാത്തിഹയുടെ തീരത്ത് KNM ,കെ ഉമർ മൗലവി പേജ് 126)



▶ *ഉമർ മൗലവി തന്നെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു*


“ *യൗവ യുക്ശഫു അന് സാഖ്” എന്ന ആയത്തിനു  ഉമർ മൗലവിയുടെ പരിഭാഷയിൽ വ്യാഖ്യാനമേ ഉള്ളൂ . ബാഹ്യാർത്ഥം പറഞ്ഞിട്ടില്ല “വിശമം കൊടുമ്പിരി കൊള്ളുന്ന നാളിൽ (അവരുടെ പങ്കുകാരെ ഹാജരാക്കട്ടെ)* ” (പരിഭാഷ പേജ് 559)‌



1⃣1⃣ *വ്യാഖ്യാനത്തിനെതിരെ എം എം അക്ബർ*


“ *ദൈവിക സത്തയെ കുറിച്ച് ഖുർആനിലും ഹദീസിലും വന്ന കാര്യങ്ങൾ വിശദീകരണമോ വ്യാഖ്യാനമോ കൂടാതെ അപ്പടി വിശ്വസിക്കുക എന്നതാണ് സച്ചരിതരായ മുൻഗാമികളുടെ നിലപാട്. നമ്മുടെ വകയായുള്ള വിശദീകരണങ്ങളും  വ്യാഖ്യാനങ്ങളും നൽകുന്നത് വിശുദ്ധ ഖുർആൻ വെളിപ്പെടുത്തിയ കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ ദുർഗ്രഹമാകുന്നതിനു മാത്രമേ നിമിത്തമാകൂ. സ്വന്ഥം ബുദ്ധിയിൽ യുക്തമെന്ന് തോന്നിയ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ നൽകി കുർആനിൽ പരിചയപ്പെടുത്തുന്ന അല്ലാഹുവിനെ അറിയാൻ ശ്രമിച്ചതാണ് മുസ്‌ലിംലോകത്തെ ചിന്ഥാബ്രംശങ്ങൾക്ക് നിമിത്തമായത്* ” (അല്ലാഹുവിനെ അറിയുക പേജ് 113)



▶ *അക്ബർ തന്നെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു*


വ്യാഖ്യാനം മുസ്‌ലിം ലോകത്തെ ചിന്താബ്രാംശങ്ങൾക്ക് നിമിത്തമായി എന്ന് എഴുതിയ അതേ പുസ്തകത്തിൽ തന്നെ അക്ബറും വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നുണ്ട്. “ഞാൻ അടിമയോട് കൂടെ എന്ന് ബാഹ്യാർത്ഥം വരുന്ന സൂക്തങ്ങളും ഹദീസുകളും ഉദ്ധരിച്ച് കൊണ്ട് എഴുതുന്നു 👉👉


“ *ഖുർആൻ സൂക്തങ്ങളിലും ഹദീസുകളിലുമൊന്നും  വിവക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് ദൈവിക സത്ത മനുഷ്യർക്കടുതാണെന്നോ  അവന്റെ കണ്ടനാടിക്കുള്ളിലാണെന്നോ അല്ലെന്ന  വസ്‌തുത പ്രമാണികളായ ഖുർആൻ വ്യാഖ്യാതാക്കൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അല്ലാഹുവിന്റെ അറിവും കഴിവും ആണ് ഇവിടെ വിവക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതെന്നു ഇക്കാര്യം പരാമർശിക്കുന്ന സൂക്തങ്ങൾ തന്നെ സൂക്ഷ്മമായി വിശകലനം ചെയ്താൽ വ്യക്തമാവും. നടേ സൂചിപ്പിച്ച ഹദീസുകൾ നൽകുന്ന വിവരവും മറിച്ചല്ല. കണ്ടനാടിയേക്കാൾ അടുത്താണെന്ന് പറഞ്ഞത് അല്ലാഹുവിന്റെ വിശുദ്ധ സൃഷ്ടികളായ മലക്കുകളെ കുറിച്ചാണെന്ന് വ്യാഖ്യാനിച്ച പണ്ഡിതന്മാരുമുണ്ട്* ” (അല്ലാഹുവിനെ അറിയുക. പേജ് 68)



1⃣2⃣ *വ്യാഖ്യാനത്തിനെതിരെ അൽമനാർ*


“ *അല്ലാഹുവും അവൻറെ ദൂതനും അല്ലാഹുവിനെ കുറിച്ച് എന്തു പറഞ്ഞു തന്നുവോ അത് അങ്ങനെതന്നെ വിശ്വസിക്കുകയാണ് വേണ്ടത്. അതിന്റെ ഭാഹ്യാർതം അതിന്റെ വിട്ട് അതിന്ടെ പൊരുൾ തേടി പോവാനോ അതിനെ വ്യാഖ്യാനിച്ചു ഒപ്പിക്കാനോ പാടുള്ളതല്ല*” (അൽമനാർ 2004 ജൂലൈ പേജ് 33)


▶ *അൽമനാർ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു*


“ *നിങ്ങൾ എവിടെയായിരുന്നാലും അവൻ നിങ്ങളോടൊപ്പമുണ്ട്” എന്ന് ബാഹിയാർത്ഥം  വരുന്ന സൂറത്ത് ഹദീദ് 4-ആം സൂക്തത്തിന് ഇബ്നു കസീർ നൽകിയ വ്യാഖ്യാനം അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട് അൽമനാർ എഴുതുന്നു : “എന്നാൽ ഈ  ആയത് വിശദീകരിച്ചു പ്രമുഖ ഖുർആൻ വ്യാഖ്യാതാക്കൾ പറയുന്നത് ഇപ്രകാരമാകുന്നു. അവൻ നിങ്ങളെ നിരീക്ഷിക്കുന്നു നിങ്ങൾ എവിടെയായിരുന്നാലും എങ്ങനെയായിരുന്നാലും നിങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവൻ കാണുന്നു. എല്ലാവരും അവന്ടെ കാഴ്ചക്കും അറിവിനും വിധേയമാണ്*”. (ഇബ്നു കസീറ്) (അൽമനാർ 2005 ഏപ്രിൽ)



1⃣3⃣ *വ്യാഖ്യാനം പാടില്ലെന്ന് വിചിന്തനം*


കെ എൻ എം പ്രസിദ്ധീകരണമായ വിചിന്തനം വാരികയിൽ എഴുതുന്നു 👉👉


“ *അല്ലാഹുവിന്റെ സ്വിഫത്തുകൾ ഇസ്ലാമിന്റെ അഖ്വീത (വിശ്വാസ കാര്യങ്ങൾ) യിൽ പെട്ട കാര്യമാണ്. വിശ്വാസ കാര്യങ്ങളിൽ ഇജ്തിഹാദ് ചെയ്യാനും വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ചമയ്ക്കാനും നവവിയടക്കം ഒരാൾക്കും പാടില്ല* ” (വിചിന്തനം 2010 ജൂലൈ 23,



▶ *വിചിന്തനത്തിൽ തന്നെ വ്യാഖ്യാനം*


വിചിന്തനം വാരികയിൽ തന്നെ വന്ന ഒരു ഹദീസും  വ്യാഖ്യാനവും കാണുക 👉👉


“ *നബി (സ) പറഞ്ഞു “അല്ലാഹു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. എന്റെ വലിയ്യിനോട് വല്ലവനും ശത്രുത പുലർത്തുകയാണെങ്കിൽ അവനുമായി ഞാൻ യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നു.. സുന്നത്തായ കർമ്മങ്ങള് മുകേന എന്റെ അടിമ ഞാനുമായി അടുത്തു കൊണ്ടേയിരിക്കും. അങ്ങനെ ഞാൻ അവനെ സ്നേഹിക്കും. ഞാൻ അവനെ സ്നേഹിച്ചാൽ അവൻ കേൾക്കുന്ന കാതും, കാണുന്ന കണ്ണും, പിടിക്കുന്ന കയ്യും, നടക്കുന്ന കാലും ഞാനായിത്തീരും. എന്നോട് ചോദിച്ചാൽ ഞാൻ അവനു നല്കും.എന്നിൽ അഭയം തേടിയാൽ ഞാൻ അവന് അഭയം നൽകുകയും ചെയ്യും.(ബുകാരി) യഥാർത്ഥ ഭക്തന്മാർ അവരുടെ അവയവങ്ങളെ അള്ളാഹു വിലക്കിയ മാർഗത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുകയില്ലെന്നും ആ ശ്രമങ്ങൾക്ക് അല്ലാഹുവിന്റെ തുണയുണ്ടാകുമെന്നും ആലങ്കാരിക രൂപത്തിൽ പറഞ്ഞ ഹദീസാണിത്* "(വിചിന്തനം 2010 നവംബർ 26, പേജ് 9)



1⃣4⃣ *സ്വിഫത് വ്യാഖ്യാനം പാടില്ല “ശബാബ്”*



സ്വിഫത് വ്യാഖ്യാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരസ്പര വിരുദ്ധ ആശയങ്ങൾ മടവൂർ ഗ്രൂപ്പിലും കാണാം  ശബാബ് എഴുതുന്നു👉👉


“ *കുറ്റമറ്റ  നബിവചനങ്ങളിൽ അല്ലാഹുവിന്റെ കൈപ്പത്തിയെക്കുറിച്ചും വിരലുകളെ കുറിച്ചു പരാമർശങ്ങൾ വന്നിട്ടുണ്ട്…. വ്യാഖ്യാനാതീതവും ഉപമിക്കാൻ  നിർവാഹമില്ലാത്തതും നിരാകരിക്കാൻ പാടില്ലാത്തതുമാണ്. നബി വചനത്തിൽ അല്ലാഹുവിന്റെ  കൈപ്പടം എന്ന പ്രയോഗം (കഹ്ഫ്) തന്നെ പ്രവാചകനിൽ നിന്നുദ്ധരിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഉപമകൾക്കും വ്യാഖ്യാനങ്ങൾക്കും അതീതമായി നമുക്കവയെ ഗ്രഹിക്കുകയല്ലാതെ വഴിയില്ല* “. (ശബാബ് 2004 മാർച്ച്)

“ *ഖുർആനും സുന്നത്തും പ്രസ്താവിക്കുന്ന അല്ലാഹുവിന്റെ സ്വിഫത്തുകൾ അക്ഷരം പ്രതി അംഗീകരിക്കാനും തഹ്‌വീൽ (വ്യാഖ്യാനം) ഉപേക്ഷിക്കാനും ആഹ്വാനം ചെയ്യുന്നു* “. (ശബാബ് 1999 സെപ്റ്റംബർ 3, പേജ് 11)



▶ *വ്യാഖ്യാനിക്കണം ശബാബ്*



സിഫത്തുകൾ വ്യാഖ്യാനിക്കരുതെന്നും ബാഹ്യാർത്ഥം തന്നെ സ്വീകരിക്കണമെന്നും പഠിപ്പിച്ച ശബാബ് തന്നെ പിന്നീട് അത് യഥാർത്ഥ തൗഹീദല്ല മുജസിമിയാകളുടെ വാദമാണെന്ന് 👉👉


" *അല്ലാഹുവിന്റെ കൈകള് , അല്ലാഹുവിന്റെ ഇറക്കം  എന്നെല്ലാം പറയുന്ന സൂക്തങ്ങളും ഹദീസുകളും സന്ദർഭോചിതം എവിടെയും വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ പാടില്ല എന്ന് പറയൽ സലഫികൾ ഉൾകൊണ്ട തൗഹീദല്ല . പ്രത്യുത ഇത് മുജസിമിയ്യത്തിന്റെയും കറാമിയ്യത്തിന്റെയും തൗഹീദാണ്* “. (ശബാബ് 2009 ജൂൺ 5 പേജ് 29) “  

*അല്ലാഹുവിന്റെ വിശേഷണമാണെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്ന പക്ഷം സന്ദർഭത്തിനു അനുയോജ്യമായ നിലക്ക് വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ പാടില്ലെന്ന മുജാസിമിയ്യതിന്ടെയും കറാമതിന്റെയും വാദമാണ്* “ (ശബാബ് 2009 ജൂലൈ 10, പേ 28)



1⃣5⃣ *അല്ലാഹു സ്ഥലകാല സങ്കല്പങ്ങൾക്കതീതന് : ശബാബ്*


ശബാബ് വാരിക എഴുതുന്നു 👉👉


“ *സ്ഥലകാല സങ്കല്പങ്ങൾക്കതീതനായ അല്ലാഹുവിന്ടെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ  നാമകരണം* ….” (ശബാബ് 2003 ഏപ്രിൽ 25, പുറം 5)



▶ *അള്ളാഹു ആകാശത്തിനു മുകളിൽ : ശബാബ്*



“ *അലാഹു ആകാശങ്ങൾക്കു മുകളിലാണെന്നു വ്യക്തമാവുന്നു ….. അള്ളാഹു മുകളിലായത് കൊണ്ട് തന്നെയാണ്. സൂറത് മുൽകിൽ മാത്രമല്ല അള്ളാഹു ആകാശത്തിനു മുകളിലാണെന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ളത്* “(ശബാബ് 1999 സപ്തംബർ 3,പേജ് 11)




1⃣6⃣ *പരിഭാഷ (ബാഹ്യാർത്ഥം) പറയരുത്*



സി പി ഉമർ സുല്ലമി എഴുതുന്നു 👉👉

“ *വിശുദ്ധ ഖുർആനും തിരുസുന്നത്തുമെല്ലാം അറബി ഭാഷയിലാണ് . അറബിഭാഷയിലെ ആശയങ്ങൾ സമ്പൂർണ്ണമായി ഉൾകൊണ്ട വിവർത്തനം നമ്മുടെ മലയാള ഭാഷയിൽ അസാധ്യമാണ് . അതുകൊണ്ടുതന്നെ പരിഭാഷയില്ലാതെ ഖുർആനിലും സുന്നത്തിലും വന്ന സ്വിഫത്തുകൾ അംഗീകരിക്കളാണ് ഏറ്റവും ഉത്തമം*”/(ശബാബ് 2009 ഒക്ടോബര് 23, പേജ് 11)



▶ *ബാഹ്യാർത്തത്തിൽ വിശ്വസിക്കണം*


*വിശുദ്ധ ഖുർആനിലും കുറ്റമറ്റ  പ്രവാചക വചനങ്ങളിലും  ഉദ്ധരിക്കപ്പെട്ട ഇത്തരം പരാമർശങ്ങളെല്ലാം അതിന്റെ ബാഹ്യവും വ്യക്തവുമായ ആശയത്തിൽ തന്നെ നാമും സ്വീകരിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരാകുന്നു*” .(ശബാബ് 2004 മാർച്ച്)



1⃣7⃣ *അല്ലാഹുവിന്റെ മുഖം, ചിരി എന്ന പ്രയോഗം ആലങ്കാരികം*



ശബാബ് എഴുതുന്നു 👉👉

“ *അല്ലാഹുവിന്റെ  അവകാശത്തിൽ ചിരി എന്ന പ്രയോഗം അലങ്കാര പ്രയോഗമാണ്*” (2009 ജൂലൈ 10 പേജ് 29) “ *അല്ലാഹുവിന്റെ അസ്ഥിത്വം എന്നതാണ് മുഖം എന്നതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം. മുഖം എന്ന് പറഞ്ഞത് സംസാരത്തിലെ അലങ്കാര പ്രയോഗമാണ്* ” (ശബാബ് 2009 മെയ് 15 പേജ് 35)



▶ *ആലങ്കാരികം നിഷേധത്തിലേക്കുള്ള മാർഗം*



“ *തഹ്‌വീൽ ചെയ്യൽ (വ്യാഖ്യാനം) അപകടകരമാണ് സാദൃശ്യപ്പെടുതൽ നാശകരമാണ് ,ആലങ്കാരികമാക്കൽ നിഷേതത്തിലെക്കുള്ള മാർഗമാണ് .ഈ വസ്തുതകൾ ഗ്രഹിച്ചാൽ ശരിയായ പാത നമുക്ക് വ്യക്തമാവും* “ (ശബാബ് 1999 സപ്തംബർ 3 പുറം 11)



1⃣8⃣ *സ്രഷ്ടാവിന്ടെയും സ്രഷ്ടികളുടെയും കാര്യത്തിൽ ‘പോലെ’ പ്രയോഗം ശിർക്*



*വിദൂരത്തുള്ളത് കാണാനും കേൾക്കാനും മാഹാന്മാർക്ക് സാധിക്കും എന്ന അർത്ഥത്തിൽ അള്ളാഹു കാണും പോലെ കാണും എന്ന പദ പ്രയോഗത്തിൽ കടിച്ചു തൂങ്ങി മുജാഹിദുകൾ സുന്നികളെ മുശ്രികാക്കാൻ ശ്രമിക്കാറുണ്ട് . ഒരു മൗലവി എഴുതുന്നു “ശുദ്ധ ശിർക്കും നുണയുമാണിത് .അല്ലാഹുവിന്റെതെന്ന് പറയുന്ന കാഴ്ചയും കേൾവിയും അവന്ടെത് മാത്രമാണ്.. സ്രറഷ്ടാവിന്ടെയും സ്രഷ്ടികളുടെയും കാര്യങ്ങളിൽ ഒരു പോലെ എന്ന പ്രയോഗം അസംഭ്യവും പറയാന് പാടില്ലാത്തതുമാണ്* “. (തിരഞ്ഞെടുത്ത നുണകൾ ,പേജ് 26)



▶ *പോലെ എന്ന് പ്രയോഗിക്കുന്നു*



അബ്ദുൽ ഹഖു സുല്ലമി എഴുതുന്നു 👉👉


*“റഹീം” എന്ന വിശേഷണം അള്ളാഹു അവനെ വിശേഷിച്ച പോലെ അവന്ടെ ദൂതന്റെ വിശേഷണമായും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്* “ (അള്ളാഹു, പേജ് 182 കെ എൻ എം) “ *ആകാശങ്ങൾ അവന്ടെ (അല്ലാഹുവിന്റെ) വലതു കൈ കൊണ്ട് ചുരുട്ടിപ്പിടിച്ചവയാണ് . കുട്ടികൾ പന്തറിയുന്നതുപോലെ അവന്ടെ വലതു കൈ കൊണ്ട് അവൻ എറിയും* “. (അൽമനാർ 2007 ഒക്ടോബർ, പേജ് 36)



1⃣9⃣ *യത് എന്നതിന് കൈ എന്നർത്ഥം പറയരുത്*



*യത് എന്ന അല്ലാഹുവിന്റെ പ്രയോഗത്തിന് കൈ എന്നർത്ഥം നൽകരുതെന്നും അത് അവയവമായി മനസ്സിലാക്കപ്പെടുമെന്നും ശബാബ് വാരിക വ്യക്തമാകുന്നത് കാണുക . യത് എന്ന അറബി പദത്തിന് 25 ഓളം അർഥങ്ങൾ സ്വഹീഹുൽ ബുകാരിയുടെ വിവരണമായ ഫതുഹ്ൽ ബാരിയിൽ തന്നെ നൽകിയിട്ടുണ്ട് . മലയാളം പറയുമ്പോൾ അതിൽ ഏതു അർത്ഥമാണ് നാം പറയുക ?? കൈ എന്ന് സാധാരണ പറയുന്ന അർഥം പറഞ്ഞാൽ അത് ഒരു അവയവമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു . ഇതു അല്ലാഹുവിനു ഒരിക്കലും ഭൂഷണമല്ലാത്തതുമാണ്. അഥവാ അങ്ങനെ ഭാഷാന്തരം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ അത് അവയവമല്ലെന്നു പ്രത്യേകം പറയേണ്ടതുമാണ് താനും* “ (ശബാബ് 2009 ഒക്ടോബർ 23)




▶ *കൈ എന്നർത്ഥം പറയുന്നു*


ചെറിയമുണ്ടം ഹമീദ് മദനിയുടെ ഖുർആൻ പരിഭാഷ കാണുക 👉👉


“ *ഇബ്ലീസേ, എന്റെ കൈ കൊണ്ട് ഞാൻ സൃഷ്ടിച്ചുണ്ടാക്കിയതിനെ നീ പ്രണമിക്കുന്നതിന് നിനക്കെന്തു തടസ്സമാണുള്ളത്* “ ?? (പുറം 612) ഇവിടെ യദ് എന്നതിന് വിശദീകരണമില്ലാതെ തന്നെ കൈ എന്നർത്ഥം നൽകിയിരിക്കുന്നു .



2⃣0⃣ *അള്ളാഹു ഇറങ്ങിവരും*



കെ പി മുഹമ്മദ് മൗലവി എഴുതുന്നു 👉👉


“ *അല്ലാഹുവിന്റെ പ്രവർത്തികളിൽ പെട്ടത് തന്നെയാണ് ‘ഇറങ്ങിവരല്’ എന്ന അല്ലാഹുവിന്റെ വിശേഷണം . നമ്മുടെ രക്ഷിതാവായ അല്ലാഹു എല്ലാ രാത്രിയിലും രാത്രിയുടെ മൂന്നിലൊന്നവഷേശിക്കുമ്പോൾ ഒന്നാം ആകാശത്തിലേക്കിറങ്ങിവരും* “,(ഹദീസ്) ... *ഹദീസുകളിൽ വന്ന പോലെ വ്യാഖ്യാനമോ നിഷേധമോ രൂപകൽപ്പനയോ കൂടാതെ അപ്പടി സ്വീകരിക്കുക എന്നതാണ് (അല്ലാഹുവിന്റെ വിശേഷണങ്ങളിലും നാമങ്ങളിലും പ്രവർതികളിലും) പൂർവിക മുസ്‌ലിംകൾ സ്വീകരിച്ചിരുന്ന നിലപാട് . എന്നാൽ പിൽക്കാലക്കാർ ചിലർ  അല്ലാഹുവിന്റെ ഈ വിശേഷ ഗുണത്തെ നിഷേധിക്കുന്നു . അള്ളാഹു ഇറങ്ങിവരിക എന്ന പ്രശ്നമേയില്ല എന്നതാണവരുടെ നിഗമനം . ഇത് വളരെ അപകടകരവും തെറ്റായതുമായ വിശ്വാസമാണെന്നതിൽ സംശയമില്ല* ”. ( വിശ്വാസം പേജ് 134-137)



▶ *മുജസിമിയ്യത്തിന്റെ വാദം*



അബ്ദുസ്സലാം സുല്ലമി എഴുതുന്നു 👉👉


“ *ഇവർ ഇവിടെയും മുജാസിമിയ്യത്തിന്റെയും കറാമിയ്യതിന്ടെയും വാദം അല്ലാഹുവിനു സ്വിഫത് എന്ന് പറഞ്ഞ് അവതരിപ്പിക്കുകയാണ് .അള്ളാഹു  സിംഹാസനത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാകുന്ന നിലക്കുള്ള ഇറക്കമാണ് ഇവിടെ ഉദ്ദേശ്യമെന്ന് പറയുന്നില്ല . അതുപോലെ നാം ഇറക്കം എന്നത് കൊണ്ട് സാധാരണയായി ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ഉദ്ധേശ്യമാണ് വിവക്ഷ എന്നും പ്രസ്താവിക്കുന്നില്ല . ഇതെല്ലാം അല്ലാഹുവിനെ അവയവങ്ങള് ഉണ്ട് എന്ന് പറയുന്ന പിഴച്ച കക്ഷികളുടെ ജല്പനങ്ങൾ മാത്രമാണ് . രാത്രിയുടെ മൂന്നിലൊന്നിന്റെ അവസാനഭാഗം നിലനിൽക്കാത്ത ഒരു നിമിഷനേരം ഭൂമിയിൽ ഉണ്ടാവുകയില്ല . ഭൂമി പടിഞ്ഞാറുനിന്ന് കിഴക്കോട്ട് ചലിക്കുകയാണ് . ഒരു സ്ഥലത്തു നിന്നും ഈ സമയം അവസാനിക്കുമ്പോൾ തന്നെ മറ്റൊരു സ്ഥലത്ത് ഈ സമയം അനുഭവപ്പെടുന്നു . 24 മണിക്കൂറും ഈ പ്രക്രിയ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കും . അപ്പോൾ ഇറക്കം എന്നതിന് ഇവർ നൽകുന്ന ബാഹ്യാർത്ഥ പ്രകാരം സിംഹാസനത്തിൽ ആരോഹണം ചെയ്യാൻ അല്ലാഹുവിനു സമയമുണ്ടായിരിക്കുകയില്ല* “ (ശബാബ് 2009 ജൂലൈ 10 പേജ് 29)

ശിർക്ക്-വഹാബിസം ശൂന്യമാണിപ്പോൾ

 🔵🌹🔵

*തൗഹീദിലെ തർക്കം :*

*മുജാഹിദ് പ്രസ്ഥാനം*

*ഇപ്പോൾ ശൂന്യമാണ്.* 


തൗഹീദ് പഠിപ്പിക്കുന്നതിൽ 

 മുജാഹിദ് മൗലവിമാരുടെ മാസ്റ്റർ പീസാണ് അഭൗതികം, അദൃശ്യം എന്നീ പദങ്ങൾ. അവരുടെ തൗഹീദിന്റെ നിൽപ്പ് തന്നെ ആ പദത്തിലാണ്.

സുന്നികളെ കാഫിറാക്കാനും മുജാഹിദിന്റെ പിഴച്ച ആശയം സ്ഥിരപ്പെടുത്തനും ഇത്രമേൽ ഉപയോഗിച്ച ആ പദത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം എന്താണെന്ന് വഹാബി മൗലവിമാർക്ക് ഇപ്പോഴും മനസ്സിലായിട്ടില്ല എന്നതാണ് ഏറെ കൗതുകകരം.!!


അഭൗതികം എന്ന ആ പദത്തെ ചൊല്ലിയാണ് മൗലവിമാർ ഇപ്പോൾ പരസ്പരം ശിർക്ക് ആരോപണം നടത്തികൊണ്ടിരിക്കുന്നത് എന്ന് വരുമ്പോൾ അറിവില്ലാഴ്മയുടെ ആഴവും ഗൗരവവും നമുക്ക് ബോധ്യപ്പെടും.


മുജാഹിദ് പ്രസ്ഥാനം എട്ട് ഗ്രൂപ്പുകളായതിൽ മൂന്നെണ്ണം അടിസ്ഥാന പരമായ തൗഹീദിലാണ്,

ബാക്കി അഞ്ചെണ്ണം ഉപഗ്രൂപ്പുകളുമാണ്.


*കെ. എൻ. എം*

*വിസ്ഡം (ജിന്ന്)*

*സുല്ലമി ഗ്രൂപ്പ് (മടവൂർ)*


ശിർക്കാരോപണത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ :


*ജിന്ന് ഗ്രൂപ്പ് (വിസ്ഡം)*

*തൗഹീദിന്* *പുറത്തതാണെന്ന്*

*കെ എൻ എം ഗ്രൂപ്പ്*


കെ എൻ എം ഗ്രൂപ്പ് 

നേതാവ് ഹംസ മൗലവി (മുജാഹിദ് പണ്ഡിത സഭ ഫത്‌വ ബോർഡ് ചെയർമാൻ)എഴുതുന്നു :

"അദൃശ്യം,അഭൗതികം എന്നത് ജിന്ന് വാദിക്ക് മനസ്സിലായിട്ടില്ല... *ജിന്നുവാദികൾ ആദ്യം മുസ്‌ലിം ആവേണ്ടതുണ്ട്... *ജിന്നുവാദികൾ ശിർക്ക് പ്രചാരകരായത് കൊണ്ട് തൗഹീദ് സംഘടനയിൽ നിന്ന് പുറത്തു പോവേണ്ടി വന്നതാണ്.* ഇരുട്ടും വെളിച്ചവും ഒരുമിച്ച് കൂടുകയില്ല... അകത്തേക്ക് വരാൻ ആഗ്രഹമുണ്ടെങ്കിൽ 'ലാഇലാഹ' എന്ന് പറയുമ്പോൾ ഭൗതിക ജിന്നായ ഇലാഹിനെയും കൂടി നിഷേധിച്ച് ഇല്ലല്ലാഹു എന്നതിൽ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ തൗഹീദ് സംഘടനക്ക് നിങ്ങളെ ഉൾകൊള്ളാൻ കഴിയും അല്ലെങ്കിൽ കഴിയുന്നതുമല്ല."

(തൗഹീദ് : പുത്തൻ ദുർവ്യാഖ്യാനങ്ങൾക്ക് മറുപടി. ഹംസ മൗലവി ചങ്ങലീരി )


ജിന്ന് ഭൗതികമോ, അഭ്തൗതികമോ? മൗലവിമാർക്കിടയിലെ ഈ തർക്കമാണ് ശിർക്കേറിൽ കലാശിച്ചത്.


ജിന്ന് അഭൗതികമാണെന്ന്  വിശ്വസിക്കുന്ന

*കെ. എൻ എം ഗ്രൂപ്പിനെ കുറിച്ച് ജിന്ന് ഗ്രൂപ്പ് നേതാവ് ഫൈസൽ മൗലവി* എഴുതുന്നു :

" തൗഹീദീപ്രവർത്തകരിൽ

ശിർക്ക് ആരോപിക്കാനായി ശ്രമിച്ചവർ ജിന്ന് അഭൗതിക സൃഷ്ടിയാണെന്ന് 2013 ഫെബ്രുവരി മാസത്തിലെ വിചിന്തനത്തിലൂടെ വാദിച്ചു. ഇത് അവരുടെ പുത്തൻ വാദമായിരുന്നു. നമ്മുടെ പണ്ഡിതന്മാരാരും  ജിന്നുകൾ ഇത്തരത്തിൽ അഭൗതികമാണ് എന്ന് വാദിച്ചിരുന്നില്ല. അല്ലാഹു അല്ലാത്ത യാതൊന്നും അഭൗതിക കഴിവുകളില്ല എന്നാണ് അവർ നമ്മെ പഠിപ്പിച്ചിരുന്നത്... ശിർക്കാരോപിച്ച് ഈ വിഭാഗം എത്തിച്ചേർന്നത് കടുത്ത ശിർക്കിലേക്കാണ്."

(തൗഹീദിന്റെ മൗലികത. ഫൈസൽ മൗലവി )


*സുല്ലമി ഗ്രൂപ്പിനെ കുറിച്ച് ജിന്ന് നേതാവ് ഫൈസൽ മൗലവി* എഴുതുന്നു : "ഭൗതികം അഭൗതികം.. തുടങ്ങിയ സാങ്കേതിക ശബ്‌ദങ്ങളിൽ അബ്ദുസ്സലാം സുല്ലമിക്ക് പറ്റിയ അബദ്ധമാണ് ഈ വ്യതി യാനത്തിന്റെ കാരണം...വികലമായ തൗഹീദ് സ്വീകരിച്ച അബ്ദുസ്സലാം സുല്ലമിയും കൂട്ടരും മതത്തിൽ സ്ഥിരപെട്ട പല സത്യങ്ങളെയും നിഷേധിച്ചു... അഹ്‌ലുസ്സുന്നയെ ഒന്നടങ്കം തൗഹീദ് വിരുദ്ധരാക്കുകയും ചെയ്തു."

(തൗഹീദിന്റെ മൗലികത

ഫൈസൽ മൗലവി )

 

*ജിന്ന് ഗ്രൂപ്പ്നോട്‌ സലാം സുല്ലമിക്ക് പറയാണുള്ളത് നിങ്ങൾ പറയുന്ന തൗഹീദ് അനുസരിച്ച് 'അഭൗതികം' നിങ്ങൾക്ക് ഖബറടക്കേണ്ടി വരും എന്നാണ്.*

സുല്ലമി എഴുതുന്നു : "ജിന്നുകളെയും മലക്കുകളെയും വിളിച്ചു സഹായം തേടുന്നത് ശിർക്കല്ലെന്ന് ജൽപ്പിക്കാൻ ആദ്യമായി ഈ നിർവചനത്തെ ഖബറടക്കം ചെയ്യേണ്ടി വരും അതുപോലെ അദൃശ്യം, അഭൗതികം ഇവക്കെല്ലാം നാം നൽകിവരുന്ന വിവരണങ്ങളെയും."

(ശബാബ് 2013 ഏപ്രിൽ 5 പേജ് : 30)


അതോടൊപ്പം 

*സുല്ലമി ഗ്രൂപ്പല്ലാത്ത മറ്റു രണ്ടു ഗ്രൂപ്പിലുമുള്ളവരെ സിഹ്ർ ഫലിക്കും എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നതിന്റെ പേരിലും സുല്ലമി ശിർക്കാരോപിക്കുന്നു* :

"അപ്പോൾ സിഹ്റിനു യാഥാർഥ്യ മുണ്ടെന്നു പറയൽ അദർശ്യ മാർഗത്തിലൂടെ അല്ലാഹുവിനു പുറമെ മറ്റുള്ളവരും ഉപദ്രവിക്കുമെന്ന് പറയുന്നതിൽ യാഥാർഥ്യമുണ്ടെന്നു പ്രഖ്യാപിക്കലായിത്തീരുന്നുണ്ട്. അങ്ങനെ വിശ്വാസത്തിൽ ശിർക്ക് സംഭവിക്കുന്നു."

(തൗഹീദും നവ യാഥാസ്ഥിതികരും, പേജ് :129)


അങ്ങനെ മുജാഹിദ് പ്രസ്ഥാനമാകുന്ന 'തൗഹീദ് പ്രസ്ഥാനം' ഇപ്പോൾ ശൂന്യ മായിരിക്കുന്നു. 


*✍️aboohabeeb payyoli*

Tuesday, 6 December 2022

ഇസ്ലാമിലെ സ്വത്തവകാശവും സ്ത്രീകളും

നിങ്ങളുടെ കൈയ്യിൽ ഒരു ആപ്പിൾ ഉണ്ടെന്ന് കരുതുക.

അതിനെ നിങ്ങൾ മൂന്ന് തുല്യ ഭാഗങ്ങളായി മുറിയ്ക്കുന്നു.

അതിൽ രണ്ടെണ്ണം നിങ്ങളുടെ മകന് കൊടുക്കുന്നു, ഒരെണ്ണം മകൾക്കും.


മകന് കിട്ടിയ രണ്ട് ഭാഗങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കും ഭാര്യയ്ക്കും അവന്റെ ഭാര്യയ്ക്കും മൂന്ന് മക്കൾക്കുമായി വീതിക്കാൻ പറയുന്നു.

കൂടാതെ, മകന് കിട്ടിയതിൽ നിന്ന് സഹോദരിയുടെ വിവാഹസമയത്ത്‌ അവൾക്ക് കുറച്ചു കൊടുക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ അവനെ പറഞ്ഞേൽപ്പിയ്ക്കുന്നു.


നിങ്ങളുടെ മകൾക്കോ, അവളുടെ ആപ്പിൾ കഷ്ണം ആർക്കും പങ്കിടാതെ മുഴുവൻ കഴിയ്ക്കാം.

ഒപ്പം ആങ്ങളയുടെ ആപ്പിളിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഓഹരിയും അവൾക്ക് കിട്ടും.


വിവരമറിഞ്ഞ മതേതര-പുരോഗമന-സ്ത്രീശാക്തീകരണ-സംഘികൾ നിങ്ങളെ സ്ത്രീവിരോധി, മിസോജനിസ്റ്റ്, പേറ്റ്റിയാർക്കൽ പ്രാകൃത മനുഷ്യൻ എന്ന് വിളിയ്ക്കും. രണ്ട് ഭാഗം മകന് കൊടുത്തപ്പോൾ മകൾക്ക് വെറും ഒന്ന് മാത്രം കൊടുത്ത അസുരൻ എന്ന് വിധിയ്ക്കും. സ്ത്രീകളെ പുരുഷനേക്കാൾ വില കുറച്ചു കാണുന്ന ആറാം നൂറ്റാണ്ടുകാരൻ എന്ന പേരും അവർ നിങ്ങൾക്ക് നൽകും.


എന്നാൽ, ഇസ്ലാം പറയും നിങ്ങൾ നീതിമാനായ പിതാവാണെന്ന്. എണ്ണത്തിൽ കൂടുതൽ ആപ്പിൾ കിട്ടിയെങ്കിലും ചുറ്റുമുള്ളവർക്കെല്ലാം പങ്കു വെച്ച ശേഷം മകന് മിക്കവാറും സ്വന്തം വിശപ്പ് മാറ്റാൻ ആപ്പിൾ വേറെ കടം വാങ്ങേണ്ടി വരും. പക്ഷെ, എണ്ണത്തിൽ കുറവെങ്കിലും മകൾക്കുള്ളത് മുഴുവൻ അവൾക്ക് മാത്രം എന്ന് പറഞ്ഞു കൊടുത്ത നിങ്ങൾ തത്വത്തിൽ മകൾക്ക് മകനെക്കാൾ പരിഗണന കൊടുത്ത അച്ഛൻ കൂടിയാണ്. 


So, to all the haters and Islamaphobes out there -  കണക്ക് ഇനിയും പിടികിട്ടാത്തവർ ഒന്നുകിൽ പോയി കണക്ക് പഠിയ്ക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഒരാപ്പിൾ എടുത്ത്‌ മൂന്നായി മുറിച്ച് ആർക്കും കൊടുക്കാതെ ശാപ്പിട്ട് ഒരല്പം വെള്ളവും മോന്തി കിടന്നുറങ്ങുക.


ഇസ്ലാമിന്റെ നിയമം തീരുമാനിയ്ക്കുന്നത് ഖുർആനാണ് കുടുംബശ്രീയല്ല.

കോഴിക്കോട് പാളയം മുഹ്യിദ്ദീൻ പള്ളിയുടെ നബിദിന നോട്ടീസ്

1967 ൽ  കോഴിക്കോട് പാളയം  മുഹ്യുദ്ദീൻ പളളി കമ്മിറ്റിക്ക് കീഴിൽ നടത്തിയ നബിദിന പരിപാടിയുടെ നോട്ടീസ്👌👌🌹
മുഹ്യുദ്ദീൻ പള്ളി വഹാബികൾ കൈക്കലാക്കിയതിൻ്റെ തെളിവുകൾ ഓരോന്നായി പുറത്ത് വരുന്നു✊♨️