ബ്ളോഗിനെക്കുറിച്ച് ,

അഹ്‌ലുസ്സുന്നത്തി വൽ ജമാ‌അയുടെ ആശയ ആദർശങ്ങൾ സാധാരണക്കാരിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നതിന് വേണ്ടിയുള്ള ഒരു എളിയ ഉദ്യമം.. ഇവിടെ പോസ്റ്റുന്നത് എല്ലാം സ്വന്തം സൃഷ്ടി അല്ല.പല ബ്ലോഗുകളിൽ നിന്നും സൈറ്റുകളിൽ നിന്നുമുള്ള പലരുടെയും സൃഷ്ടികൾ ഒരു സ്ഥലത്ത് ഒരുമിച്ച് കൂട്ടി ഇവിടെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് മാത്രം..അല്ലാഹു സ്വീകരിക്കുമാറാവട്ടെ ആമീൻ.വലതു വശത്തുള്ള സെർച്ച്ബാറിൽ ആവശ്യമുള്ള വിഷയങ്ങൾ എഴുതി പെട്ടെന്ന് കണ്ടെത്താവുന്നതാണ്.ദുആ വസിയ്യത്തോടെ.....
അറിവിന്റെ മധു തേടി വീണ്ടുമെത്തുമെന്ന പ്രതീക്ഷയോടെ.....
സ്നേഹപൂർവ്വം.....
...................................ഖുദ്സി

Wednesday, 30 June 2021

സമസ്ത- ഇവയെല്ലാം കാന്തപുരത്തോടൊപ്പം

 *മുത്തു നബിയുടെ പച്ച ഖുബ്ബയ്ക്ക് കറുത്ത പെയിൻ്റടിച്ചവർ...❗*

👇👇👇👁️👁️👁️

✍️അന്നുള്ള SYS

ഇന്നുമുണ്ട് 

എപി ഉസ്താദിനോടൊപ്പം...


അന്നുള്ള SSF

ഇന്നുമുണ്ട് 

എപി ഉസ്താദിനോടൊപ്പം...


അന്നുള്ള സിറാജ് പത്രം

ഇന്നുമുണ്ട് 

എപി ഉസ്താദിനോടൊപ്പം...


അന്നുള്ള സുന്നിവോയ്സ്

ഇന്നുമുണ്ട് 

എപി ഉസ്താദിനോടൊപ്പം...


അന്നുള്ള രിസാല 

ഇന്നുമുണ്ട് 

എപി ഉസ്താദിനോടൊപ്പം...


അന്നുള്ള പതാക

ഇന്നുമുണ്ട് 

എപി ഉസ്താദിനോടൊപ്പം...


അന്നുള്ള ആദർശ സമസ്ത

ഇന്നുമുണ്ട്  

എപി ഉസ്താദിനോടൊപ്പം...


പക്ഷേ ,രാഷ്ട്രീയം തലയേറ്റിയവർ 

അന്നുമില്ല ഇന്നുമില്ല

എപി ഉസ്താദിനോടൊപ്പം...


കൃഷ്ണയ്യർ എസ് എന്ന വക്കീലിന്റെ വാക്കിൽ വിദ്യാഭ്യാസ ബോർഡും കയ്യടക്കി,മുജാഹിദ് ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമി പോലോത്ത പുത്തൻ പ്രസ്ഥാനക്കാർക്ക് സലാം പറയരുതെന്ന ഭാഗം മദ്രസാ പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി,  മുത്തു നബിയുടെ പച്ച ഖുബ്ബയ്ക്ക് കറുത്ത പെയിൻ്റടിച്ച്...

ചിലർ മുന്നോട്ട്... ആയിക്കോട്ടെ... സമുദായത്തിന് ഗുണം ചെയ്ത് എല്ലാവരും മുന്നോട്ട് പോകട്ടെ...

*ഖുദ്സി*

30-06-2021

സമസ്ത ഒന്നിക്കണമെന്ന് ശംസുൽ ഉലമ - ചന്ദ്രിക


 

സമസ്തയുടെ കൊടിയും വരക്കൽ മുല്ലക്കോയ തങ്ങളും

 *സമസ്തയുടെ കൊടിയും വരക്കൽ മുല്ലക്കോയ തങ്ങളും*

👇👇👇👁️👁️👁️

https://youtu.be/Br-uiUrp-JE

സമസ്തയും ഡൽഹിയിലേക്കുള്ള മുതലക്കുളം യാത്രയും

 OM തരുവണ 🖋


*ഡൽഹി യാത്ര മുതലക്കുളമാക്കിയതാര്*


1985 ആഗസ്ത്  എട്ടിനു ചേർന്ന സമസ്ത മുശാവറ യോഗത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ മൂന്നു തീരുമാനങ്ങൾ ശരീഅത്ത് വിവാദം സംബന്ധിച്ചായിരുന്നു. ആദ്യത്തെ രണ്ടു തീരുമാനങ്ങൾ വിഷയത്തിന്റെ ഗൗരവവും പ്രശ്നത്തിൽ സമസ്ത ഇടപെടേണ്ടതിന്റെ അനിവാര്യതയും പരാമർശിക്കുന്നതാണു്.

ശരീഅത്ത് പ്രശ്നം സംബന്ധിച്ച് പ്രധാനമന്ത്രിയെ കാണാനായിരുന്നു മൂന്നാമത്തെ തീരുമാനം. ദീർഘമായ ചർച്ചക്കുശേഷം ശംസുൽ ഉലമ, ഉള്ളാൾ തങ്ങൾ, കാന്തപുരം ഉസ്താദ് എന്നിവരെ ഡൽഹിക്ക് അയക്കാനും തീരുമാനിച്ചു.  


പ്രധാനമന്ത്രിയെക്കാണാനുള്ള ഒരുക്കങ്ങൾ സമസ്ത ഓഫീസ് ദ്രുതഗതിയിൽ നടത്തി.

PM ഓഫീസിൽ നിന്ന് സന്ദർശനാനുമതി ലഭിച്ചു, മൂന്നു പേർക്കുള്ള വിമാന ടിക്കറ്റ് റെഡിയായി, കൊണ്ടു പോകാനുള്ള പ്രമേയം തയാറാക്കാൻ ദിവസങ്ങളെടുത്തു - ഇസ് ലാമിക ശരീഅത്തും വൈവാഹിക നിയമങ്ങളും മുഹമ്മദൻ ലോയുടെ നിലപാടുകളും കോടതി ദുർവ്യാഖ്യാനം ചെയ്ത ഖുർആൻ വചനത്തിന്റെ പൊരുളും

എല്ലാം സവിസ്തരം വിശകലനം ചെയ്യുന്നതായിരുന്നു ആ മെമ്മോറാണ്ടം.


പക്ഷേ, സമസ്തയുടെ സുചിന്തിതമായ ആ തീരുമാനം നടപ്പായില്ല! ശംസുൽ ഉലമയും ഇന്ത്യൻ പ്രധാനമന്ത്രിയും തമ്മിലുള്ള കൂടിക്കാഴ്ച എന്ന ചരിത്ര സംഭവവും നടന്നില്ല!! ആരാണതു തടഞ്ഞത്? എന്തിനാണതു തടഞ്ഞത്? 


ശരീഅത്ത് വിഷയത്തിൽ ഇന്ത്യൻ പ്രധാനമന്ത്രിയെ കാണണമെന്നു തീരുമാനിച്ചത് മാത്രമേ സമസ്തയുടെ തീരുമാനത്തിൽ കാണുന്നുള്ളൂ; ആ തീരുമാനം മാറ്റിവച്ചതായോ മരവിപ്പിച്ചതായോ ഉപേക്ഷിച്ചതായോ സമസ്തയുടെ തീരുമാനങ്ങളിലോ രേഖകളിലോ കാണുന്നില്ല! ശംസുൽ ഉലമയും കണ്ണിയത്തുസ്താദും ഉൾകൊള്ളുന്ന സമസ്ത മുശാവറ കൈകൊണ്ട ചരിത്രപ്രധാനമാകുമായിരുന്ന ഒരു തീരുമാനം ആരാണ് അട്ടിമറിച്ചത്?


ഡൽഹിയിൽ പോയി രാജ്യത്തിന്റെ പ്രധാനമന്ത്രിയെ കാണുന്നതിനു പകരം മുതലക്കുളത്തു പോയി നദ് വി സാഹിബിനെ കണ്ടാൽ മതിയെന്നു തീരുമാനിച്ചതാരാണ്? സമസ്തയുടെ ഒരു രേഖയിലും ഡൽഹി യാത്ര മുതലക്കുളം യാത്രയാക്കാൻ തീരുമാനിച്ചതായി കാണുന്നില്ല. മാത്രമല്ല,

നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന നയമനുസരിച്ച് ബിദ്അത്തുകാരുമായി വേദി പങ്കിടാൻ സമസ്തക്ക് കഴിയുമായിരുന്നില്ല. പങ്കിടേണ്ട ഒരു നിർബന്ധിത സാഹചര്യം ഉണ്ടായാൽ വേണ്ടിവരും, അതുപക്ഷേ, മുശാവറ യോഗം ചേർന്നു ചർച്ച ചെയ്തു തീരുമാനിച്ച ശേഷമാകാമായിരുന്നു, അതുണ്ടായിട്ടില്ല!

എന്തുകൊണ്ടുണ്ടായില്ല? സമസ്തയുടെ ഒരു വേദിയിലും ഉണ്ടായതല്ല പ്രസ്ഥാനത്തെ നാണം കെടുത്തിയ ഈ തീരുമാനങ്ങൾ. രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഏതോ കരിമുറിയിലോ 

ഇടിമുറിയിലോ ആണ് ഈ ജാരസന്താനങ്ങൾ പറന്നത്!


സമസ്തയുടെ ഡൽഹിയാത്ര മുടക്കിയതും നയപരമായ 'തർക്കുൽ മുവാലാതി' ൽ വെള്ളം ചേർത്തതും ആരാണ്? സമസ്തയുടെ പണ്ഡിതന്മാർ കല്ലായിപ്പാലത്തിന്റെ അപ്പുറത്തേക്കു പോകേണ്ടെന്നു കൽപ്പിച്ചരുളിയത് ഏതു കോലോത്തെ തമ്പുരാക്കന്മാരാണ്? 

അവരാണു സമസ്തയെ പിളർത്തിയത്,

അവരാണ് നമ്മുടെ ആലിമീങ്ങളെ രണ്ടായി പകുത്തത്, അവരാണ് മഹല്ലുകളിൽ ഇന്നു കാണുന്ന സകല കുഴപ്പത്തിനും കാരണക്കാർ - സമസ്തയിലെ കുഴപ്പക്കാരെ ഇനിയാരും കുടത്തിൽ തെരയേണ്ട.


1989 ൽ സംഭവിക്കേണ്ടതെന്തോ അതു സംഭവിച്ചു, അതേക്കുറിച്ചു പറഞ്ഞു അന്ത്യനാൾ വരെ കലഹിക്കണം എന്ന് ആർക്കും താത്പര്യമില്ല. എന്നാൽ കള്ളക്കഥകൾ പറഞ്ഞു പരത്തി കുഴപ്പങ്ങൾ ലൈവായി നിലനിറുത്താൻ ഒരു വിഭാഗം ബോധപൂർവം ശ്രമിച്ചാൽ സംഭവങ്ങളുടെ സത്യാവസ്ഥ

തുറന്ന് പറയാൻ ചരിത്രമറിയുന്നവർക്കു ബാധ്യതയുണ്ട്. വ്യാജം പറഞ്ഞു പരത്തുന്നതു എന്ന് നിറുത്തുന്നോ അന്നോളം സത്യം ഞങ്ങൾ വിളിച്ചു പറയും, ആരും കെറുവിച്ചിട്ടോ ബഹളം വച്ചിട്ടോ കാര്യമില്ല; പടച്ച തമ്പുരാനാണ പറയും! തെറി പറയുന്നവർ തെറിയുടെ കൂമ്പാരവുമായി പരലോകത്ത് വരും.


ഒരു ഡൽഹി യാത്ര തടയാൻ സുന്നി പ്രസ്ഥാനത്തെ പിളർത്തിയവർക്കു കുന്നോളം തെറ്റി. വരയ്ക്കൽ മുല്ലക്കോയ തങ്ങളുടെ ശരിയായ അവകാശികൾ നിയമാനുസൃതം സമസ്ത പുനസ്സംഘടിപ്പിച്ചു. ശരിയായ ആ നേതൃത്വം ഡൽഹി യാത്രയുടെ എല്ലാ കടവും തീർത്തു. 89 നു ശേഷം രാജ്യത്ത് അധികാരമേറ്റ എല്ലാ പ്രധാനമന്ത്രി മാരെയും നമ്മുടെ നേതാക്കൾ കണ്ടു!

'ഏലം ചുക്കാദി'യെക്കുറിച്ചു ചർച്ച ചെയ്യാനല്ല; സമുദായത്തിന്റെ കാര്യം പറയാൻ. കല്ലായിപ്പുഴയുടെ അപ്പുറം തടഞ്ഞു നിറുത്തപ്പെട്ടവർ ഇപ്പോഴും അവിടെ തന്നെയൊക്കെ ഉണ്ടട്ടോ...


OMTharuvana fb Post.

Sunday, 20 June 2021

സ്ത്രീകളുടെ മയ്യിത്ത് നിസ്കാരവും നവവി ഇമാമും മൗദൂദീ തട്ടിപ്പുകളും

 *സ്ത്രീകൾ മയ്യത്ത് നിസ്കരിക്കൽ

മൗദൂദി മൗലവിയുടെ കള്ളത്തരത്തിന് മറുപടി*

👇👇👇👁️👁️👁️

https://youtu.be/m3vsWH5_hNg

ചോദ്യം


*സ്ത്രീകൾ മയ്യത്ത് നിസ്കരിക്കൽ പുണ്യമാണെന്ന് എന്ന് ഇമാം നവവി ശറഹുൽ മുഹദ്ധബിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ* ?


*ഉത്തരം*


 ഇല്ല ഒരിക്കലുമില്ല

മയ്യത്ത് പരിപാലനത്തിന് സ്ത്രീയും പുരുഷനുമുള്ള  സമയത്ത്  സ്ത്രീകൾക്ക് മയ്യത്ത് നിസ്കരിക്കൽ പുണ്യമാണെന്ന് ഇമാം നവവി റ ശറഹുൽ മുഹദ്ധബിലോ മറ്റു പണ്ഡിതന്മാരോ പറഞ്ഞിട്ടില്ല


ഉണ്ട് എന്ന് തോന്നിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി  ഒരു പുരോഹിതൻ

ശറഹുൽ മുഹദ്ധബിൽ നിന്നും

 കൊണ്ടുവന്ന വാക്യങ്ങൾ ജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി  പല ഭാഗങ്ങൾ വെട്ടിമാറ്റുകയും ധാരാളം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയും അർത്ഥം മാറ്റി പറയുകയും ദുർവ്യാഖ്യാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തിരിക്കുകയാണ്



*തട്ടിപ്പ്* NO 1


ഷിറാസി ഇമാമിന്റെ മുഹദ്ധബിൽ നിന്ന് മൗദൂദി മൗലവി   സ്ത്രീകൾക്ക് മയ്യത്ത് നിസ്കരിക്കൽ പുണ്യമാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ വേണ്ടി   കൊണ്ടുവന്ന വാചകത്തിൻറെ ആദ്യഭാഗം കട്ട് വച്ചിരിക്കുന്നു.

എന്നിട്ട് സ്ത്രീകൾക്ക്  പുരുഷന്മാർ ഉള്ള  സമയത്ത്  നിസ്കരിക്കൽ പുണ്യമാണെന്ന്

ഇമാം ശീറാസി   പറഞ്ഞു എന്ന പച്ച കളവ് മൗലവി തട്ടി വിടുകയും ചെയ്തിരിക്കുന്നു.


മുഹദ്ധബിന്റെ   ആദ്യഭാഗം മുതൽ നമുക്കൊന്നു വായിച്ചു നോക്കാം


പുരുഷന്മാർ ഇല്ലാതെ  സ്ത്രീകൾ മാത്രം  മയ്യത്ത് പരിപാലനത്തിന് ഒരുമിച്ചു കൂടിയാൽ അവർ ഒറ്റക്ക് നിസ്കരിക്കേണ്ടത് .കാരണം സ്ത്രീകൾക്ക് ജമാഅത്ത് സുന്നത്തില്ല. ഇനി അവർ ജമാഅത്തായി നിസ്കരിച്ചാൽ  കുഴപ്പമില്ല. (മുഹദ്ധബ് )

وإن اجتمع نساء لا رجل معهن صلين عليه فرادى فإن النساء لا يسن لهن الجماعة في الصلاة على الميت ، وإن صلين جماعة فلا بأس ) .المهذب


 ഇതിനെ വിവരിച്ച് ഇമാം നവവി റ പറയുന്നു

സ്ത്രീകൾക്ക് ജമാഅത്ത് സുന്നത്ത് ഇല്ല എന്ന് പറഞ്ഞത് എതിർക്കപ്പെടുന്നതാണ് .


وقوله ) : فإن النساء لا يسن لهن الجماعة في الصلاة على الميت ، هذا مما ينكر 

 ഇതിൽ നിന്നും ഇമാം ശീറാസി  റ യുടെ വാചകത്തിൽ  ഒരിക്കലും സ്ത്രീയും പുരുഷനും ഒരുമിച്ചു കൂടിയ സമയത്ത് സ്ത്രീകൾക്ക് മയ്യത്ത് നിസ്കരിക്കാൻ പുണ്യമാണെന്ന് പറയുന്നില്ല എന്ന് വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും മുഹദ്ധബിന്റെ ആദ്യഭാഗം കാത്രിക വെച്ച് മൗലവി തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു.


ശീറാസിയുടെ മേൽ വാചകങ്ങൾ വിവരിച്ചു ഇമാം നവവി റ പറയുന്നത് കാണുക.

  പുരുഷന്മാർ ഉണ്ടായിരിക്കെ സ്ത്രീകൾ നിസ്കരിച്ചാൽ വിടുമോ അതിൽ രണ്ട് അഭിപ്രായം ഉണ്ട് . ശരിയായ അഭിപ്രായം വിടുകയില്ല എന്നാണ് . ഈ അഭിപ്രായം മാത്രമേയുള്ളൂ ഇമാം ഫൗറാനി റ  ഇമാം ബഗ് വി റ എന്നിവരും മറ്റു  ഇമാമുമാരും ഉറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു.


وهل يسقط هذا الفرض بصلاة النساء مع وجود الرجال ؟ فيه وجهان : ( أصحهما ) لا يسقط وبه قطع الفوراني والبغوي وآخرون


അപ്പോൾ സ്ത്രീകൾ അല്ലാതെ മറ്റാരും  ഹാജരായില്ലെങ്കിൽ    സ്ത്രീകൾക്ക് നിസ്കരിക്കൽ നിർബന്ധമാണ്.

ഇതിൽ അഭിപ്രായ വ്യത്യാസമില്ല. അവർ പ്രവർത്തിക്കൽ കൊണ്ട് ഫർള് വീടുകയും ചെയ്യും .അതിൽ അഭിപ്രായവ്യത്യാസമില്ല . അവർ ജമാഅത്തായി നിസ്കരിച്ചാൽ കുഴപ്പമില്ല .


( وأما ) إذا لم يحضره إلا النساء فإنه يجب عليهن الصلاة عليه بلا خلاف ، ويسقط الفرض بفعلهن حينئذ بلا خلاف ويصلين فرادى ، فإن صلين جماعة فلا بأس ، هذه عبارة الشافعي والأصحاب


സ്ത്രീകൾ പുരുഷന്മാരോട് കൂടെ യാണെങ്കിൽ  പുരുഷന്മാരുടെ ഇമാമിനെ തുടർന്ന് കൊണ്ട് അവർ നിസ്കരിക്കാവുന്നതാണ്. ( ശറഹുൽ മുഹദ്ധബ് )


(ഇതിൽ നിന്നും സ്ത്രീകളും പുരുഷന്മാരും ഉണ്ടാകുമ്പോൾ സ്ത്രീകൾ പുരുഷന്മാർക്ക് മുന്നേ  നിസ്കരിക്കേണ്ടതില്ല എന്ന് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ.

അത് പിൻഗാമികളായ പണ്ഡിതന്മാർ വിവരിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അത് ശേഷം വരുന്നതാണ്.)



*ഇമാം നവവി തുടരുന്നു.*


 സ്ത്രീകൾ മാത്രമേ  അവിടെയുള്ളൂ എങ്കിൽ

( وان تمحضن )


ഇതിൽ ഷാഫിഈ ഇമാമും മുഹദ്ധബിന്റെ രചയിതാവും ശാഫി മദ്ഹബിലെ  അസ്ഹാബും 

പറയുന്നത് അവർ ഒറ്റയ്ക്ക് നിസ്കരിക്കേണ്ടത് എന്നാണ്  അവര് ജമാഅത്തായി നിസ്കരിച്ചാൽ .

അത്  നല്ലത് അല്ലാത്തതുമാണ്.


എന്നാൽ അതിൽ അല്പം ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

 മറ്റു നിസ്കാരങ്ങളില് ജമാഅത്ത് പോലെ തന്നെ ഇതിലും ജമാഅത്തായി നിസ്കരിക്കൽ പുണ്യമാണ്.

സലഫുകളിൽ ഒരു സംഘവും ഹസൻ ബ്ന് സ്വാലിഹ്  റ അഹമദ് റ സുഫ്യാൻ റ തുടങ്ങിയവർ

  അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. (ശറഹുൽ മുഹദ്ധബ് )

وأما النساء فإن كن مع الرجال صلين مقتديات بإمام الرجال 

وإن تمحضن . قال الشافعي والمصنف والأصحاب : أستحب أن يصلين منفردات . كل واحدة وحدها . فإن صلت بهن إحداهن جاز 

وكان خلاف الأفضل وفي هذا نظر وينبغي أن تسن لهن الجماعة كجماعتهن في غيرها . وقد قال به جماعة من السلف منهم الحسن بن صالح وسفيان الثوري وأحمد وأصحاب أبي حنيفة وغيرهم وقال مالك : فرادى .شرح المهذب



ചുരുക്കത്തിൽ ഇതിൽ മുഹദ്ധ ബിന്റെ  കർത്താവ് ഇമാം ശീറാസി റ പറഞ്ഞ വാചകത്തെ കൃത്യമായി ഇമാം നവവി വിവരിക്കുകയാണിവിടെ


ശീറാസി റ യുടെ വാചകം താഴെ


(പുരുഷന്മാർ ഇല്ലാതെ  സ്ത്രീകൾ മാത്രം  മയ്യത്ത് പരിപാലനത്തിന് ഒരുമിച്ചു കൂടിയാൽ അവർ ഒറ്റക്ക് നിസ്കരിക്കേണ്ടത് .കാരണം സ്ത്രീകൾക്ക് ജമാഅത്ത് സുന്നത്തില്ല. ഇനി അവർ ജമാഅത്തായി നിസ്കരിച്ചാൽ  കുഴപ്പമില്ല. മുഹദ്ധബ് ശീറാസി)

وإن اجتمع نساء لا رجل معهن صلين عليه فرادى فإن النساء لا يسن لهن الجماعة في الصلاة على الميت ، وإن صلين جماعة فلا بأس ) .المهذب للشيرازي


പുരുഷന്മാർ ഇല്ലാതെ സ്ത്രീകൾ മാത്രമുള്ള ഘട്ടത്തിൽ അവരുടെ ജമാഅത്ത് ചർച്ച ചെയ്യുകയും അപ്പോൾ ഒറ്റയ്ക്ക് നിസ്കരിക്കണമെന്ന് ഇമാം ശീറാസി   പറഞ്ഞതിനെ നവവി റ  എതിർക്കുകയും ജമാഅത്തായി നിസ്കരിക്കേണ്ടതന്ന് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഇത് സ്ത്രീകൾ മാത്രം മയ്യത്ത് പരിപാലനത്തിന് ഉള്ള സ്ഥലത്താണ് പുരുഷന്മാരോട് കൂടെ വന്ന സ്ഥലത്ത് അല്ല

ഇത് മറച്ചുവെച്ച് ജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കുകയാണ് മൗലവിമാർ ഒന്നാമതായി ചെയ്തിട്ടുള്ളത്.


പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും വന്നാൽ സ്ത്രീകളെക്കൊണ്ട് ഫർള് വീടു കഴിയില്ലെന്നും ഇത്തരം ഘട്ടങ്ങളിൽ   പുരുഷന്മാരെ തുടർന്നുകൊണ്ട് സ്ത്രീകൾക്ക് നിസ്കരിക്കൽ അനുവദനീയമാണ് എന്നും അവരുടെ വാക്കിൽ നിന്നും മനസ്സിലാക്കാം .

 പുരുഷന്മാർക്ക്കൂടെയോ ശേഷമോ നിസ്കരിക്കൽ പുണ്യമാണെന്നും ശറഹുൽ മുഹദ്ധബിലെ ഒരു സ്ഥലത്തും പറഞ്ഞിട്ടില്ല.


പുരുഷന്മാരോട് കൂടെ സ്ത്രീകൾ വന്നാൽ ഉള്ള വിധി പറഞ്ഞതിനുശേഷം

വ ഇൻ തമഹഹള്ന

അതായത് സ്ത്രീകൾ മാത്രം ഉള്ള സമയത്ത് എന്ത് ചെയ്യണം എന്നതാണ് അവർ വിവരിക്കുന്നത്


 കാരണം അതിനു തൊട്ടു മുമ്പുള്ള വാചകത്തിൽ സ്ത്രീകൾ പുരുഷനോടുകൂടെ ഉണ്ടായാൽ ഉള്ള വിധി പറയുകയും 


وأما النساء فإن كن مع الرجال صلين مقتديات بإمام الرجال 


ശേഷം സ്ത്രീകൾ മാത്രമേ അവിടെ ഉള്ളൂ എങ്കിൽ  

എന്താണ് വിധി എന്ന് വിവരിക്കുകയാണ് നവവി റ ചെയ്യുന്നത്.


ആസമയത്ത്  മുഹദ്ധ ബിന്റെ കർത്താവ്   ശീറാസിയും മറ്റു പലരും പറഞ്ഞത് ഒറ്റക്ക് നിസ്കരിക്കണമെന്ന് ആണെങ്കിലും അതിൽ സംശയമുണ്ടെന്നും ജമാഅത്തായി നിസ്കരിക്കേണ്ടതാണ് എന്നതാണ് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നത് എന്നുമാണ് വിവരിക്കുന്നത്.


*തട്ടിപ്പ്* NO 2


ഇവിടെ തമഹഹള്നാ

എന്നതിൻറെ അർത്ഥം 

ചില മൗലവിമാർ പറയുന്നതുപോലെ സ്ത്രീകൾ നിസ്കരിച്ചാൽ എന്നല്ല  മറിച്ച് പുരുഷന്മാരില്ലാതെ സ്ത്രീകൾ മാത്രമുള്ള ഉള്ള മയ്യത്ത് നിസ്കാരത്തെ പറ്റിയാണ്  പറയുന്നത് എന്നതിന്ന്  ധാരാളം തെളിവുകൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും


 *തെളിവ്* 1


 തമഹഹള്‌ന

എന്നതിന്ന് ഭാഷാപരമായ അർത്ഥം സ്ത്രീകൾ മാത്രമുള്ളപ്പോൾ എന്നാണ്.


*തെളിവ്* 2


ഇമാം ശീറാസി റ യുടെ  

وإن اجتمع نساء لا رجل معهن صلين عليه فرادى فإن النساء لا يسن لهن الجماعة في الصلاة على( المهذب)


(പുരുഷന്മാർ ഇല്ലാതെ  സ്ത്രീകൾ മാത്രം  മയ്യത്ത് പരിപാലനത്തിന് ഒരുമിച്ചു കൂടിയാൽ അവർ ഒറ്റക്ക് നിസ്കരിക്കേണ്ടത്. (മുഹദ്ധബ് )

എന്ന വാചകത്തെ വിവരിക്കുകയാണ് ഇമാം നവവി റ ചെയ്യുന്നത് .


തെളിവ് 3 


ഇമാം നവവി മയ്യത്ത് പരിപാലനത്തിൽ പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും  ഉണ്ടായാൽഎന്താണ് വിധി എന്ന് പറഞ്ഞതിനു ശേഷമാണ് തമഹഹള്ന... എന്നവാക്യങ്ങൾ പറയുന്നത്.


കാണുക


സ്ത്രീകൾ പുരുഷന്മാരോട് കൂടെ യാണെങ്കിൽ  പുരുഷന്മാരുടെ ഇമാമിനെ തുടർന്ന് കൊണ്ട് അവർ നിസ്കരിക്കാൻ പറ്റൂ ( ശറഹുൽ മുഹദ്ധബ് )

وأما النساء فإن كن مع الرجال صلين مقتديات بإمام الرجال 



അതായത്  സ്ത്രീയും പുരുഷനും അവിടെ ഉണ്ടങ്കിൽ ഉള്ള വിധി പറഞ്ഞതിന്ന് ശേഷം സ്ത്രീകൾ മാത്രമായാൽ എന്ത് ചെയ്യണം അവർ ഒറ്റക്കാണോ ജമാഅത്തായിട്ടാണോ  നിസ്കരിക്കേണ്ടത് എന്ന് വിവരിക്കുന്നു.


തെളിവ് 4


  നവവി റ പറയുന്നത്  മുഹദ്ധ ബിന്റെ കർത്താവ് പറയുന്നത് ഒറ്റക്ക് നിസ്കരിക്കണമെന്നും

ഞാൻ പറയുന്നത് ജമാഅത്തായി നിസ്കരിക്കണമെന്നുമാണ്.


ഇതിൽ നിന്ന് മുഹദ്ധബിന്റെ കർത്താവ് പറഞ്ഞ 

وإن اجتمع نساء لا رجل معهن صلين عليه فرادى فإن النساء لا يسن لهن الجماعة في الصلاة على( المهذب)


(പുരുഷന്മാർ ഇല്ലാതെ  സ്ത്രീകൾ മാത്രം  മയ്യത്ത് പരിപാലനത്തിന് ഒരുമിച്ചു കൂടിയാൽ അവർ ഒറ്റക്ക് നിസ്കരിക്കേണ്ടത്.)


അതേ വിശയമാണ് 

സ്ത്രീ മാത്രമുണ്ടായാൽ 

تمحضن

 എന്നതിന്റെ അർഥം എന്നത് വെക്തമാണ്.  


*തട്ടിപ്പ്* NO 3


*മൗലവി യുടെ മറ്റൊരു 

 തട്ടിപ്പും വിവരക്കേടും ഇനി പരിശോധിക്കാം*

 

*ഇമാം നവവി റ യുടെപേരിൽ  

മൗദൂദി മൗലവി കളവ് 

പറയുന്നത് കാണുക.*



"ഒരു പുരുഷനും കൂറെ സ്ത്രീകളും ഉണ്ടങ്കിൽ ഒരാളെ കൊണ്ട് ഫർള് വീടില്ല സ്ത്രീകളും നിസ്കരിച്ചു പൂർത്തിയാക്കണമെന്നാണ് നവവി റ പറയുന്നത് "


ഇവിടെ ഇമാം നവവി റ ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടില്ല.

മറിച്ച് അവിടന്ന് പറയുന്നത്.


وأما ) إذا حضر النساء مع الرجال فلا خلاف أنه لا يتوجه الفرض إليهن ولا يدخلن فيه ، صرح به الشيخ أبو حامد والأصحاب ، ولو لم يحضر إلا رجل ونسوة وقلنا لا يسقط الفرض بواحد وجب عليهن التتميم .شرح المهذب




സ്ത്രീകൾ പുരുഷൻമാരോട് കൂടെയാണങ്കിൽ സ്ത്രീകളിലേക്ക് ഫർള് വരില്ല.

എന്നാൽ "ഒരു പുരുഷനും കൂറെ സ്ത്രീകളും ഉണ്ടങ്കിൽ ഒരു പുരുഷനെ കൊണ്ട് ഫർള് വീടില്ല എന്ന അഭിപ്രായം നാം എടുക്കുകയും ചെയ്താൽ ആ ഒരു പുരുഷൻ നിസ്കരിച്ചതിന്ന് ശേഷം സ്ത്രീകൾ പൂർത്തിയാക്കണം 

അതായത് മൂന്ന് പേര് മയ്യത്ത് നിസ്കരിച്ചാലെ മയ്യത്ത് നിസ്കാരത്തിന്റെ ഫർള് വീടു എന്ന് പറയുന്ന പണ്ഡിതാഭിപ്രായപ്രകാരം ആ മൂന്നിനെ പൂർത്തിയാക്കൻ വേണ്ടി ഒരു പുരുഷന്ന് പുറമെ രണ്ട് സ്ത്രീകളും കൂടി നിസ്കരിക്കണമെന്നാണ് .


എന്നാൽ അതെ നവവി  ഇമാം റ  തന്നെ എത്ര പേര് മയ്യത്ത് നിസ്കരിച്ചാൽ ആണ് ഫർള് വീടുക  എന്നതിൽ ഉള്ള വിവിധ അഭിപ്രായം പറഞ്ഞതിന്ന് ശേഷം ഇമാം  പറയുന്നു.


والأصح من الخلاف الاكتفاء بواحد ; لأنه يصدق عليه أنه صلى على الميت ممن صححه الجرجاني والروياني والرافعي وغيرهم .شرح المهذب


ഈ അഭിപ്രായ വിത്യാസത്തിൽ ഏറ്റവും ശരിയായ അഭിപ്രായം

ഒരാൾ നിസ്കരിച്ചാൽ മതിയാകുമെന്നാണ് ഈ അഭിപ്രായം ജൂർജാനി റ റൂയാനി റാഫിഈ റ തുടങ്ങിയവരും മറ്റു പണ്ഡിതന്മാരും സ്വഹീഹാക്കിയിരിക്കുന്നു. (ശറഹുൽ മുഹദ്ധബ് )


പുരുഷന്മാർ നിസ്കരിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് സ്ത്രീകൾ മയ്യിത്ത് നിസ്കരിക്കാൻ പാടില്ലെന്നാണ് പ്രബലാഭിപ്രായമെന്ന് അല്ലാമ ശിർബീനി(റ) പ്രസ്ഥാപിചിട്ടുണ്ട്. അദ്ദേഹം പറയുന്നു:

👇🏼👇🏼👇🏼

*الراجح امتناع صلاتهن قبل الرجال، إذ لا وجه للصحة مع بقاء الفرض:(حاشية الشربيني على البهجة: ١١٥/٢)*


*പുരുഷന്മാർക്ക് മുമ്പ് സ്ത്രീകൾ നിസ്കരിക്കാൻ പാടില്ലെന്നാണ് പ്രബലാഭിപ്രായം. കാരണം ഫർള് വീടാതെ നിസ്കാരം സാധുവാകാൻ യാതൊരു ന്യായവുമില്ല.(ഹാശിയത്തുശ്ശർബ്ബാനി: 2/115)*


*അസ് ലം കാമിൽ സഖാഫി

പരപ്പനങ്ങാടി*

Saturday, 19 June 2021

ചോരക്കൊതിയുടെ നുണക്കെണികളുമായി മൗദൂദിക്കീടങ്ങളുടെ മീഡിയാ വൺ


 *ചോരക്കൊതിയുടെ നുണക്കെണികളുമായി മൗദൂദിക്കീടങ്ങളുടെ  മീഡിയാ വൺ...❗*

👇👇👇👁️👁️👁️

https://youtu.be/2LqfUT0aEbM

✍️ ''കാന്തപുരം പറഞ്ഞിട്ടില്ല... പക്ഷേങ്കി പറഞ്ഞെന്ന് നുമ്മ ന്യൂസ് കൊടുക്കും.നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ വിശ്വസിക്കാം''...നുണക്കഥകൾ പടച്ചുവിട്ട മീഡിയാ വൺ ചാനലിലേക്ക് വിളിച്ചപ്പോൾ കിട്ടിയ മറുപടിയാണിത്.ഫീ സബീലില്ലയിൽ പെടുത്തി പാവങ്ങളുടെ സകാത്ത് മുതൽ വിഴുങ്ങുന്നവരുടെ മാധ്യമ സംസ്കാരം എങ്ങിനെയുണ്ട്... ❓. ഗുജറാത്ത് കലാപം അറിയാത്ത കാന്തപുരം എന്ന മാധ്യമ നുണയും ഇതിൻ്റെ ബാക്കിയാണ്. സമുദായത്തെ തമ്മിലടിപ്പിച്ച് ചോര കുടിച്ച് രസിക്കുന്ന ഇത്തരം ഒറ്റുകാരെ ഉത്തമ സമുദായം കരുതിയിരിക്കുക.''മൗദൂദികളുടെ പത്രം പറഞ്ഞു- ചാനൽ പറഞ്ഞു'' എന്നൊക്കെപ്പറഞ്ഞ് ഉസ്താദുമാരെ ചീത്ത വിളിച്ച് സ്വന്തം അമലുകൾ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന സാധുക്കൾക്ക് സമർപ്പിക്കുന്നു...

*ഖുദ്സി*

19-06-2021

Saturday, 12 June 2021

യാസീൻ സൂറത്ത്

 *യാസീൻ സൂറത്ത്*

*[ഓഡിയോ-വീഡിയോ]*💫🌷

*വിശുദ്ധ യാസീൻ സൂറത്ത് കണ്ട് ഓതിപ്പഠിക്കാനും കാണാതെ പഠിക്കാനും ഏറെ ഉപകാരപ്രഥമാണ്.*

👇👇👇👁️👁️👁️

https://youtu.be/npCv1VvS_xw

കാന്തപുരവും ഡെൽഹിയിലെ സൂഫീ സമ്മേളനവും

*സൂഫീ സമ്മേളനം -കാന്തപുരത്തെ തെറ്റിദ്ധരിച്ചവരോട്...*
👇👇👇👁️👁️👁️
https://youtu.be/Dn9rSVPb-d4

✍️ ഭരണ സിരാകേന്ദ്രമായ ഡൽഹിയിൽ നടന്ന സൂഫി സമ്മേളനത്തിൽ മോഡിയെ കണ്ടത് എന്തിനായിരുന്നു ❓.അവിടെ നടന്ന ചർച്ച എന്തായിരുന്നു ❓. തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നവരോടൊന്നും പറയാനില്ല. തെറ്റിദ്ധരിച്ചവർ കേൾക്കുക.സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുത്ത കാന്തപുരം ഉസ്താദ് കാര്യങ്ങൾ വിശദീകരിക്കട്ടെ...
ഇന്ത്യൻ സ്വാതന്ത്ര്യ സമര പോരാട്ട സമയത്ത് പെൺവേഷം ധരിച്ച് ഓടിപ്പോയ വഹാബീ മൗലവിമാരുടെ ,മുസ്ലിംകളുടെ ഇടയിൽ RSS ന് സ്വീകാര്യതയുണ്ടാക്കാൻ അവരുമായി ചർച്ചക്ക് പോയ ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയുടെ ,ഇവരൊക്കെ പടച്ച് വിടുന്ന മണ്ടത്തരങ്ങളിൽ പെട്ട് കാന്തപുരത്തിന് പിറകെ സൈക്കിളെടുത്തു കൂടുന്ന മുക്കൂട്ട് മുന്നണിയുടെ  , അനുയായികൾ ശ്രദ്ധിച്ച് കേൾക്കുക...എന്നിട്ട് അടുത്ത നുണ ഉണ്ടാക്കാനുള്ള വഴികൾ ആലോചിക്കുക... വേഗം വേണം... സ്വയം മണ്ടൻമാരാകാൻ വിധിക്കപ്പെട്ട നിങ്ങളുടെ സമയം വിലപ്പെട്ടതാണ്... കിട്ടുന്ന സമയത്ത് മാക്സിമം ഫിത്ന പരത്തുക... ഭാവുകങ്ങൾ നേരുന്നു...
*ഖുദ്സി*
12-06-2021


 

Monday, 7 June 2021

മൂസാ നബിയുടെ ഉമ്മയുടെ ദുആ


 

ബാബരി-മുസ്ലിം ലീഗിന് കോൺഗ്രസ് പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ ഉറപ്പ്

 *മുസ്ലിം ലീഗിന് കോൺഗ്രസ് പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ ഉറപ്പ്...❗*

👇👇👇👁️👁️👇

✍️ഹാവൂ...ഭാഗ്യം...ലീഗിൻ്റെ ആ ഉറപ്പിൽ ബാബരി മസ്ജിദിൻ്റെ ഒരു കല്ല് പോലും വീണില്ല. പക്ഷേ ,ആ ഉറപ്പിൽ ലീഗിൻ്റെ എല്ലാമെല്ലാമായ മഹ്ബൂബേ മില്ലത്ത് ഇബ്രാഹിം സുലൈമാൻ സേട്ട് മാത്രം വീണുപോയി... ആരോടും പറയണ്ട...വേഗം വരൂ...  ആ ഉറപ്പിൽ നമുക്ക് കാന്തപുരത്തെ ചീത്ത വിളിക്കാം...

*ഖുദ്സി*

07-06-2021




പൗരത്വ നിയമ പരസ്യം വന്ന പത്രങ്ങൾ

ഇതു പോലെ പരസ്യം വന്ന പല പത്രങ്ങളുമുണ്ട്. സിറാജ് പത്രത്തെ മാത്രം വിമർശിക്കുന്ന ചില അല്പൻമാർ... ഇത് ഗവൺമെൻ്റ് പരസ്യമാണ്. കൊടുക്കാതിരിക്കാൻ നിർവാഹമില്ല.









 

നാട്ടിക മൂസ മൗലവി ശംസുൽ ഉലമയെ കൈകാര്യം ചെയ്തതിങ്ങിനെ

 *നാട്ടിക മൂസ മൗലവി ശംസുൽ ഉലമയെ കൈകാര്യം ചെയ്തതിങ്ങിനെ...❗*

👇👇👇👁️👁️👁️

https://youtu.be/1Xxp2moAPKo

Friday, 4 June 2021

മൂന്നുവയസ്സുള്ള പെൺകുട്ടിയെ ലൈംഗികമായി ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് ബൈബിൾ




▪️പീഡോഫീലിയ

ബൈബിളിന്റെ നിലപാട്

"ആകയാൽ ഇപ്പോൾ കുഞ്ഞുങ്ങളിലുള്ള ആണിനെയൊക്കെയും പുരുഷനോടു കൂടെ ശയിച്ചിട്ടുള്ള സകല സ്ത്രീകളെയും കൊന്നു കളവിൻ. പുരുഷനോടു കൂടെ ശയിക്കാത്ത പെൺകുഞ്ഞുങ്ങളെ ജീവനോടു വെച്ചു കൊൾവിൻ" (സംഖ്യ 31:17 -18)

ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കുന്ന യുദ്ധതന്ത്രങ്ങളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ഈ വചനങ്ങളിലെ രണ്ടാം വാക്യമായ "പുരുഷനോടു കൂടെ ശയിക്കാത്ത പെൺകുഞ്ഞുങ്ങളെ ജീവനോടു വെച്ചു കൊൾവിൻ" എന്നതിനു ബൈബിൾ പണ്ഡിതൻമാർ നൽകിയിട്ടുള്ള വ്യാഖ്യാനമാണ് ഈ കുറിപ്പിൽ ചർച്ചക്കു വിധേയമാക്കുന്നത്.

ഇന്ന് ഉപലബ്ദമായ ബൈബിളിന്റെ ഏറ്റവും പുരാതന കോപ്പികളിലൊന്നായി പറയപ്പെടുന്ന ഹീബ്രുവിലുള്ള Westminster Leningrad Codex ഈ വചനം രേഖപ്പെടുത്തുന്നതു ഇങ്ങനെയാണ്:

וכל הטף בנשים אשר לא־ידעו משכב זכר החיו לכם׃

പ്രധാനമായും രണ്ടു കാര്യങ്ങൾ ഇവിടെ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒന്ന്.  ഇതിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള הַטַּ֣ף (hat·taf) എന്ന പദം പെൺ കുഞ്ഞുങ്ങളെ എന്നാണ് പരിഭാഷപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ളത്. ബൈബിൾ പണ്ഡിതൻമാരുടെ വീക്ഷണത്തിൽ  ഈ പദത്തിന്റെ ശരിയായ അർഥം എന്താണ്?. രണ്ടാമതായി, ഇതിലെ അവസാന പദമായ לכם / ലകേം എന്ന പദം പരിഭാഷയിൽ വിട്ടു കളഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ലെനിൻഗാർഡ് കോഡെക്സിനേക്കാൾ കുറേക്കൂടി പിൽക്കാലത്തേതായി കരുതപ്പെടുന്ന Aleppo Codexലും ഈ പദം അപ്പടി ഉണ്ട്. അറബി ബൈബിളിൽ لكم / ലകും എന്നു പരിഭാഷപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള ഈ പദം הַטַּ֣ף (hat·taf) എന്നതിന്റെ കൂടെ വരുമ്പോൾ വിനിമയം ചെയ്യുന്ന ഉദ്ധേശ്യാർഥത്തെ ഭയപ്പെടുന്നവരാണ് അതു വെളിക്കളയാൻ വെമ്പൽ കൂട്ടുന്നത്. രണ്ടാമത്തേതിൽ നിന്നു തുടങ്ങാം.

വിവിധ ഇംഗ്ലീഷ് പരിഭാഷകളിൽ ഈ വാക്യം എങ്ങനെ പരിഭാഷപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു എന്നു നോക്കാം:

New International Version

but save for yourselves every girl who has never slept with a man.

New Living Translation

Only the young girls who are virgins may live; you may keep them for yourselves.

English Standard Version

But all the young girls who have not known man by lying with him keep alive for yourselves.

Berean Study Bible

but spare for yourselves every girl who has never had relations with a man.

New American Standard Bible

"But all the girls who have not known man intimately, spare for yourselves.

King James Bible

But all the women children, that have not known a man by lying with him, keep alive for yourselves.

Holman Christian Standard Bible

but keep alive for yourselves all the young females who have not had sexual relations."

International Standard Version

You are to allow the young women who haven't yet had sexual relations with a man to live for yourselves."

NET Bible

But all the young women who have not had sexual intercourse with a man will be yours.

GOD'S WORD® Translation

But save for yourselves every girl who has never gone to bed with a man.

Jubilee Bible 2000

But all the female children that have not known a man by lying with him keep alive for yourselves.

King James 2000 Bible

But all the young girls, that have not known a man by lying with him, keep alive for yourselves.

American King James Version

But all the women children, that have not known a man by lying with him, keep alive for yourselves.

American Standard Version

But all the women-children, that have not known man by lying with him, keep alive for yourselves.

Douay-Rheims Bible

But the girls, and all the women that are virgins save for yourselves:

Darby Bible Translation

but all the children among the women that have not known lying with a man, keep alive for yourselves.

English Revised Version

But all the women children, that have not known man by lying with him, keep alive for yourselves.

Webster's Bible Translation

But all the female children, that have not known a man by lying with him, keep alive for yourselves.

World English Bible

But all the girls, who have not known man by lying with him, keep alive for yourselves.

Young's Literal Translation

and all the infants among the women, who have not known the lying of a male, ye have kept alive for yourselves.

Living Bible (TLB)

Only the little girls may live; you may keep them for yourselves.

ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തകരെല്ലാം for yourselves എന്നു പരിഭാഷപ്പെടുത്തിയ ലകേം എന്ന പദം മലയാള വിവർത്തകർ കാണാതിരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണ് എന്ന് പ്രത്യേകം പറയേണ്ടതില്ലല്ലൊ. സകല ആണുങ്ങളെയും പുരുഷനോടു കൂടെ ശയിച്ചിട്ടുള്ള സകല സ്ത്രീകളെയും കൊന്നുകളയണം. ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്ത "പെൺകുട്ടികളെ" മാത്രം "നിങ്ങൾക്കു വേണ്ടി'' ജീവനോടെ വെക്കുക. എന്താണതിന്റെ താത്പര്യം? അവരെ നിങ്ങളുടെ ലൈംഗിക പൂർത്തിക്കു വേണ്ടി ഉപയോഗിക്കാൻ തന്നെ. പുരുഷനോടു കൂടെ ശയിച്ചവരെ ഉപയോഗിച്ചാൽ കാമം അടങ്ങാഞ്ഞിട്ടാണോ? അല്ല, അതു യിസ്രയേല്യന്റെ വംശവിശുദ്ധി തകരുമെന്ന ഭയമുള്ളതു കൊണ്ടാണ്. ചുരുക്കത്തിൽ, യുദ്ധത്തിൽ പിടിച്ചെടുക്കുന്ന പെൺകുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ഉപയോഗിക്കാൻ ബൈബിൾ അനുശാസിക്കുന്നു.

ബൈബിളിന്റെ ആധുനിക ക്രൈസ്തവ വ്യാഖ്യാനങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധേയമായ, മുപ്പതു വർഷം കൊണ്ട് നൂറു പേർ ചേർന്നെഴുതിയ Pulpit Commentary ഈ വാക്യത്തിനു നൽകിയിട്ടുള്ള വ്യാഖ്യാനം ഇങ്ങനെയാണ് : Keep alive for yourselves, i.e., for domestic slaves in the first instance. Subsequently no doubt many of them became inferior wives of their masters, or were married to their sons. Infants were probably put to death with their mothers. (ആ ശിശുക്കളെ നിങ്ങൾക്കായി ജീവനോടെ വെക്കുക. അതായത്, പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ, സ്വകാര്യാവശ്യങ്ങൾക്കുള്ള ദാസികളായി ഉപയോഗിക്കാൻ. അതേ തുടർന്ന് അവരിൽ പലരും ആ യജമാനന്മാരുടെ വെപ്പാട്ടികളായി തീർന്നു എന്ന കാര്യത്തിൽ സംശയമില്ല. അതല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ മക്കൾക്ക് അവരെ വിവാഹം കഴിച്ചു കൊടുത്തു. പലപ്പോഴും ആ ശിശുക്കളെ അമ്മമാർക്കൊപ്പം വധിച്ചു കളഞ്ഞിരുന്നു).

Daniel Whedon ന്റെ Commentary on the Bible രേഖപ്പെടുത്തുന്നത് ഇങ്ങനെ : but they could be lawfully married to their captors - അവരെ സൈനികർക്ക് നിയമപ്രകാരം വിവാഹം ചെയ്തു കൊടുക്കണം.

Dr. Peter Pett BA BD (Hons-London) DD എഴുതിയ Commentary on the Bible ൽ നിന്നു വായിക്കാം :

But all the women-children, who have not known man by lying with him, keep alive for yourselves.’ But the young women children were a different matter. They could be taken in marriage or as servants and would expect to accept the religion of their new husbands or masters. They would gradually be merged into Israel. Compare Deuteronomy 21:10-14. 

"എന്നാൽ, പുരുഷനോടു കൂടെ കിടക്കാത്ത പെൺകുട്ടികളെ നിങ്ങൾക്കായി ജീവനോടെ വെച്ചു കൊൾക" :  (വ്യാഖ്യാനം) എന്നാൽ, ചെറുപ്പക്കാരികളായ പെൺകുട്ടികളുടെ കാര്യം വ്യത്യസ്തമാകുന്നു. അവരെ ഒന്നുകിൽ വിവാഹം ചെയ്യാം അല്ലെങ്കിൽ ദാസികളാക്കാം, ഒപ്പം അവർ അവരുടെ പുതിയ ഭർത്താക്കന്മാരുടെയോ യജമാനന്മാരുടെയോ മതം സ്വീകരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. അവ ക്രമേണ യിസ്രായേലിൽ ലയിക്കുകയും ചെയ്യും. ആവർത്തനം 21: 10-14മായി താരതമ്യം ചെയ്യുക".

NIV: The New American Commentary – An Exegetical And Theological Exposition of Holy Scripture ലുള്ള വിവരണം ഇങ്ങനെ വായിക്കാം:

… Only the young girls would be allowed to live so that they may be taken as wives or slaves by Israelite men, according to the principles of holy war (Deut 20:13-14; 21:10-14). By this they could be brought under the umbrella of the covenant community of faith.

"വിശുദ്ധ യുദ്ധത്തിന്റെ തത്ത്വങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, ഇസ്രായേൽ പുരുഷന്മാർക്ക് ഭാര്യമാരായി അല്ലെങ്കിൽ അടിമകളായി എടുക്കുന്നതിനായി ചെറുപ്പക്കാരികളായ പെൺകുട്ടികളെ മാത്രമേ ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കാവൂ. (ആവ. 20: 13-14; 21: 10-14). ഇതിലൂടെ അവരെ സമൂഹത്തിന്റെ വിശ്വാസ ഉടമ്പടിയുടെ കുടക്കീഴിൽ കൊണ്ടു വരാൻ കഴിയും".

John Dummelow യുടെ പ്രശസ്തമായ Commentary on the Bible രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിങ്ങനെ :

The male children are put to death in order that the race of idolaters may be extirpated. The older women are also slain as having been the prime cause of the apostasy, and likely to lead the people astray at a future time. The women-children, or young females, are spared, and are taken as slaves or wives, being probably adopted into the Hebrew nation as proselytes:

വിഗ്രഹാരാധകരുടെ വംശം ഉന്മൂലനം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതിനായി ആൺകുട്ടികളെയാകം വധിച്ചു കളയപ്പെടും. മതപരിത്യാഗത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണമായതിനാലും ഭാവിയിൽ ആളുകളെ വഴിതെറ്റിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ളതിനാലും പ്രായമായ സ്ത്രീകളെയും കൊല്ലുന്നതാണ്. പെൺമക്കളെ, അല്ലെങ്കിൽ ചെറുപ്പക്കാരികളായ തരുണികളെ ശിക്ഷയിൽ നിന്നൊഴിവാക്കി, അവരെ അടിമകളോ ഭാര്യമാരോ ആയി എടുക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ, മാർഗ്ഗം കൂടി എബ്രായ ജനതയിലേക്കു സ്വീകരിക്കപ്പെട്ടേക്കാം.

Proselyte എന്ന പദത്തിന്  The American Heritage Dictionary നൽകുന്ന നിർവചനം "a Gentile converted to Judaism" എന്നാണ്; ജൂതമതത്തിലേക്കു മതപരിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന അന്യമതസ്ഥൻ / വിജാതീയൻ എന്നാണ്.

Professor Shaye J. D. Cohen ഈ വാക്യത്തെ കുറിച്ച് പറയുന്നതിങ്ങനെ :

“Moses enjoins upon the returning warriors to kill their Midianite female captives who have lain with a man, but ‘spare for yourselves every young woman who has not had carnal relations with a man’; WE MAY BE SURE THAT ‘FOR YOURSELVES’ MEANS THAT THE WARRIORS MAY ‘USE’ THEIR VIRGIN CAPTIVES SEXUALLY.52 The law in numbers differs from the law in Deuteronomy- perhaps the most significant distinction is that the law in Deuteronomy does not care whether the captive is a virgin or not- but it too permits Israelite warrior to marry (or ‘marry) a foreign woman.”

“പുരുഷനോടൊപ്പം കിടന്നിട്ടുള്ള മിദ്യാന്യരായ സ്ത്രീ ബന്ദികളെ കൊല്ലാൻ മടങ്ങിവരുന്ന യോദ്ധാക്കളോട് മോശെ കൽപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ ‘പുരുഷനുമായി ശാരീരിക ബന്ധം പുലർത്താത്ത എല്ലാ യുവതികളെയും നിങ്ങൾക്കു വേണ്ടി മോചിപ്പിക്കുക’; "നിങ്ങൾക്കു വേണ്ടി" എന്നു പറഞ്ഞതു കൊണ്ടു യോദ്ധാക്കൾക്കു അവരെ ലൈംഗികമായി 'ഉപയോഗിക്കാം' എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്നു നമുക്ക് ഉറപ്പിക്കാവുന്നതാണ് 52. സംഖ്യാ പുസ്തകത്തിലെ നിയമം ആവർത്തന പുസ്തകത്തിലെ നിയമത്തിൽ‌ നിന്നും വ്യത്യസ്‌തമാണ്- ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യത്യാസം ബന്ദി കന്യകയാണോ അല്ലയോ എന്നത് ആവർത്തന പുസ്തകത്തിലെ നിയമം പരിഗണിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് - എന്നാൽ ഇസ്രായേൽ യോദ്ധാവിനെ ഒരു വിദേശ സ്ത്രീയെ വിവാഹം കഴിക്കാൻ (അല്ലെങ്കിൽ 'വിവാഹം കഴിക്കാൻ') ഇതും അനുവദിക്കുന്നു.”

ഇതേ പേജിലെ 52-ാം അടിക്കുറിപ്പിൽ അദ്ദേഹം എഴുതിയതു കൂടി വായിക്കാം: “I do not know why the new Jewish version omits ‘for yourselves’; the Hebrew lakhem is unambiguous. That the intent of ‘FOR YOURSELVES’ IS SEXUAL OR MATRIMONIAL IS OBVIOUS; the passage is correctly understood by Rabbi Simeon Yohai in the Sifrei ad loc (177 212H).”

“പുതിയ ജൂത പതിപ്പ് ‘‘for yourselves’’ എന്ന വാക്ക് ഒഴിവാക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല; എബ്രായയിലുള്ള ലകേം എന്ന പദത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം അസന്ദിഗ്ദ്ധമാണ്. അതായത്, ‘‘for yourselves’’എന്നതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം ലൈംഗികപരമോ ദാമ്പത്യത്തെ സംബന്ധിച്ചോ ആണെന്നത് സുതരാം വ്യക്തമാണ് ; ഈ പാഠഭാഗത്തിന്റെ അർഥം അതു തന്നെയാണെന്ന് റബ്ബി ശിമയോൻ യോഹായ് ദി സിഫ്രെയ് അഡ്ലോകിൽ ശരിയായി മനസ്സിലാക്കുന്നു.”

ഇത്രയും പറഞ്ഞതിൽ നിന്ന് പ്രധാനമായും മതപരിവർത്തനത്തിന് നിർബന്ധിതയാക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ യുദ്ധത്തിൽ ചെറിയ പെൺകുട്ടികളെ വധിക്കാതെ വിവാഹം ചെയ്യാനോ വെപ്പാട്ടികളായോ അടിമകളായോ എടുക്കാനോ ആണ് യഹോവ അനുശാസിക്കുന്നത് എന്നു വ്യക്തമായിരിക്കുമല്ലോ. എന്നാൽ, അക്കാര്യം മറച്ചുവെക്കാനുള്ള വികൃതികളാണ് ജൂത ക്രൈസ്തവ പണ്ഡിതരിൽ വലിയൊരു വിഭാഗം ഇപ്പോൾ കാണിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്.

ഇനി, എത്ര വയസ്സുള്ള പെൺകുട്ടികളെയാണ് ഇവിടെ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ളത് എന്നു നോക്കാം. הַטַּ֣ף ഹതാഫ് എന്നാണ് ഇവിടെ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുള്ള പദം. ഇംഗ്ലീഷിൽ The എന്നു ഉപയോഗിക്കുന്ന മാതിരി Demonstrative Pronoun ആയാണ്  "ഹ" വന്നിട്ടുള്ളത്. മൂലപദം טַּ֣ף / താഫ് എന്നാണ്. മലയാളത്തിൽ പെൺകുഞ്ഞ് എന്നു വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുള്ള ഈ പദത്തിന് മുകളിലുദ്ധരിച്ചിട്ടുള്ള ഇംഗ്ലീഷ് പരിഭാഷകളിൽ girl, young girls, virgin, women children, female children, infants among the women, little girls എന്നിങ്ങനെയാണ് അർഥം ചേർത്തിട്ടുള്ളത്. 

Professor Selig Newman ന്റെ An English and Hebrew Lexicon, Karl Feyerabend തയ്യാറാക്കിയ A complete Hebrew-English pocket-dictionary to the Old Testament, Samuel Pike ന്റെ A Compendious Hebrew-Lexicon തുടങ്ങിയ നിഘണ്ടുകളിലെല്ലാം Child, an infant, little ones എന്നെല്ലാമാണ് അർഥകല്പന നടത്തിയിട്ടുള്ളത്. 

താഫ് എന്ന പദത്തിന്റ അർഥം വളരെ ചെറിയ പ്രായത്തിലുള്ള പെൺകുഞ്ഞ് ആണെന്നു പൊതുവായി പറയാമെങ്കിലും മൂന്നു വയസ്സും ഒരു ദിവസവും മാത്രം പ്രായമുള്ള ശിശുവാണ് ശരിയായ ഉദ്ദേശ്യം.  ഇതിനു ഉപോത്ബലകമായി ബൈബിൾ പണ്ഡിതൻമാർ പറയുന്ന ഏതാനും വാക്യങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കാം (ദൈർഘ്യം ഭയന്ന് പ്രധാന ഭാഗവും അതിന്റെ പരിഭാഷയും മാത്രം ചേർക്കുന്നു).

ജൂത മതസംബന്ധിയായി പ്രത്യേകം അകഡമിക് ഗവേഷണം നടത്തിയിട്ടുള്ള അമേരിക്കൻ പണ്ഡിതൻ ജേക്കബ് നൂസ്നെറുടെ The Comparative Hermeneutics of Rabbinic Judaism: Seder Tohorot. Tohorot through Uqsin, Volume 6 [Copyright 2000] പേജ് 152ൽ നിന്നു വായിക്കാം:

A girl three years and one day old is betrothed by intercourse. And if a Levir has had intercourse with her, he has acquired her. And they are laible on her account because of the law [Prohibiting intercourse with] a married woman. മൂന്ന് വയസും ഒരു ദിവസവും പ്രായമുള്ള പെൺകുട്ടിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുക വഴി വിവാഹം നിശ്ചയിക്കപ്പെടാം. ഒരു ലേവ്യൻ അവളുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അവൻ അവളെ സ്വന്തമാക്കി. അവളുടെ കാര്യത്തിൽ അവർ നിയമപരമായി അംഗീകാരമുള്ളവരാണ്. കാരണം, വിവാഹിതയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് 'നിയമം' വിലക്കിയിട്ടുണ്ടല്ലൊ.

ജേക്കബ് നൂസ്നർ തന്നെ എഡിറ്ററായ A history of the Mishnaic Law of Purities. 15. Niddah. Commentary യുടെ പേജ് 83 ലും ഇക്കാര്യം ആവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്:  

The girl three years and one day old is deemed capable of sexual relations - മൂന്ന് വയസും ഒരു ദിവസവും പ്രായമുള്ള പെൺകുട്ടിയെ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിന് പ്രാപ്തിയുള്ളതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

ആംഗ്ലിക്കൻ പുരോഹിതനായ ഹെർബർട്ട് ഡാൻബിയുടെ ‘The Mishnah: Translated from the Hebrew with Introduction and Brief Explanatory notes’ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു:

A girl three years old and one day may be betrothed by intercourse; her deceased childless husband’s brother can acquire her by intercourse; and by connexion with her a man can be culpable by virtue of the Law of a married woman - “മൂന്ന് വയസും ഒരു ദിവസവും പ്രായമുള്ള പെൺകുട്ടിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുക വഴി വിവാഹനിശ്ചയം നടത്താം; അവളുടെ മരിച്ചുപോയ മക്കളില്ലാത്ത ഭർത്താവിന്റെ സഹോദരന് അവളെ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിലൂടെ സ്വന്തമാക്കാം; അവളുമായി ബന്ധം പുലർത്തുന്നതിലൂടെ ഒരു പുരുഷൻ 'വിവാഹിതയായ സ്ത്രീയുടെ നിയമം' പ്രകാരമുള്ള കുറ്റവാളിയാകാം"

എഡ്വാർഡ് ഹെൻട്രിയുടെ Solving the Mystery of Babylon the Great, പ്രൊഫസർ ജോശുവ എ ഫോഗലിന്റെ Reading Tractate Avodah Zarah of the Babylonian Talmud, റോബിൻ ഗ്രില്ലിയുടെ Parenting for a Peaceful World മേരി ഡി യംങിന്റെ The sexual victimization of children തുടങ്ങി അനേകം ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ മൂന്നു വയസും ഒരു ദിവസവും പ്രായമായ പെൺകുട്ടിയുമായി ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടാം എന്നാണ് ഈ വചനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള നിയമം എന്നു വ്യക്തമായി പറയുന്നുണ്ട്.  

ദൈർഘ്യം മൂലം വായനക്ഷമത നഷ്ടപ്പെടുമോ എന്നു ഭയക്കുന്നതു കൊണ്ടു മാത്രം ചുരുക്കുന്നു. ഇസ്‌ലാമിനെ അപഹസിക്കാൻ പീഡോഫീലിയ ദുർവ്യാഖ്യാനിച്ചുണ്ടാക്കുന്ന കുഞ്ഞാടുകൾക്ക് സ്വന്തം ഗ്രന്ഥമോ അതിന്റെ വ്യാഖ്യാനങ്ങളോ  വായിക്കാൻ സമയം കാണില്ലല്ലൊ. മർക്കൊസ് രേഖപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു യേശുവചനമെങ്കിലും ഓർത്തു വെച്ചോളൂ: “കപടഭക്തിക്കാരായ നിങ്ങളെക്കുറിച്ചു യെശയ്യാവു പ്രവചിച്ചതു ശരി: ഈ ജനം അധരം കൊണ്ടു എന്നെ ബഹുമാനിക്കുന്നു; എങ്കിലും അവരുടെ ഹൃദയം എങ്കൽ നിന്നു ദൂരത്തു അകന്നിരിക്കുന്നു... നിങ്ങൾ ദൈവകല്പന വിട്ടും കളഞ്ഞു മനുഷ്യരുടെ സമ്പ്രദായം പ്രമാണിക്കുന്നു.''

✍🏻 Muhammad Sajeer Bukhari

U

Designed with  by Way2Themes | Distributed by MyBloggerThemes


 

ആശുപത്രികളുടെ കച്ചവട ശീലങ്ങൾ !

#മാറ്റുവിൻ_ശീലങ്ങളെ...!

പഞ്ചനക്ഷത്ര ആശുപത്രികളിൽ 'ബിസിനസ്സ്' 20ശതമാനത്തിലും താഴെയാണത്രെ! 
പേറാശുപത്രികളും കീറാശുപത്രികളും പലതും പൂട്ടി, ചിലതു കോവിഡിനുവേണ്ടി സർക്കാരിനു വിട്ടുകൊടുക്കാൻ തയാറായിരിക്കുന്നു. കൊറോണ വന്നപ്പോൾ കാർഡിയോ തട്ടിപ്പുകൾ മുച്ചൂടും പൊളിഞ്ഞു! ഒരു കണക്കു പറയാം: തിരുവനന്തപുരം മേഖലയിൽ ഒരു മുപ്പതു കി.മീ ചുറ്റളവിൽ 17 സ്പെഷ്യാലിറ്റി ഹോസ്പിറ്റലുകളുണ്ട്. ഇതിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന നൂറോളം കാർഡിയോളജിസ്റ്റുകളുണ്ടെന്നാണ് കണക്ക്. കോവിഡിനു മുമ്പ് ആഞ്ചിയോ ചെയ്യാൻ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത രോഗികളുടെ എണ്ണം ഇരുനൂറോളം. 'ഉടനെ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ ആള് തട്ടിപ്പോകും' എന്നു പറഞ്ഞു പേടിപ്പിച്ചാണ് ആഞ്ചിയോ തീരുമാനിക്കുന്നത് എന്നോർക്കണം. പടച്ച തമ്പുരാനെ! മാസം ഒന്നു പിന്നിടുന്നു, ബൈപ്പാസിനും സ്റ്റാൻ്റിടാനും ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത ഒറ്റ ബ്ലോക്ക് രോഗിയും ഇതുവരെ വെടിതീർന്നതായി വാർത്തയില്ല!! ഇത് സംസ്ഥാന തലത്തിൽ നോക്കിയാൽ ഒരായിരം ബ്ലോക്കന്മാരെങ്കിൽ കാർഡിയോ ഭീകരതയിൽ നിന്നു കഴിഞ്ഞ മാസം രക്ഷപ്പെട്ടിരിക്കണം -ഏതു മാതിരി വൈദ്യശാത്ര കൊള്ളയാണു നമ്മുടെ നാട്ടിൽ നടന്നു കൊണ്ടാരിക്കുന്നത് എന്നറിയാനും ഒരു കോവിഡ് കാലം!

 നൂറും നൂറ്റമ്പതും ടോക്കൺ കൊടുത്ത ഡോക്ടർമാരുടെ വാതിൽപ്പുറം ഇപ്പോൾ ശൂന്യം, മരുന്നുകടകളിലെ കച്ചവടം 30ശതമാനത്തിനും താഴെ, കെണിവച്ചു ഇരകളെ പിടിച്ചിരുന്ന ലാബുകൾ മിക്കതും പൂട്ടിക്കിടക്കുന്നു.  സ്കാനിങ്ങില്ല, മാസാന്ത ചെക്കപ്പില്ല, നാനാതരം മരുന്നുകളുടെയും ടെസ്റ്റുകളുടെയും ശ്രേണിയില്ല. എന്നിട്ടും  വീട്ടിലും ആംബുലൻസിലും ഓട്ടോറിക്ഷയിലും ഗർഭിണികൾക്ക് സുഖപ്രസവം! അപ്പോൾ, സത്യമായും ചോദിക്കുകയാണ്; എന്തായിരുന്നു ഇതുവരെ നമ്മുടെ അസുഖം? ആ രോഗങ്ങളും രോഗികളും ഇപ്പോഴെവിടെ?  രോഗങ്ങളും മരുന്നുകളും നമുക്ക് മറ്റൊരാഘോഷമായിരുന്നു. ആ ആഘോഷവും കൊറോണ കൊണ്ടു പോയി.

സംസ്ഥാനത്ത് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ 60-75ശതമാനം കുറഞ്ഞത്രെ. വാഹനാപകടങ്ങൾ 5ശതമാനത്തിലും താഴെ, മോഷണം, പിടിച്ചുപറി, അടിപിടി, കൊലപാതകം, സ്ത്രീപീഡനം നന്നേ കുറവ്. ഗാർഹിക പീഡനമാണ് വർദ്ധിച്ചു എന്നു പറയുന്ന ഒരേയൊരു കുറ്റകൃത്യം. ജയിലുകളിൽ നിന്നു തടവുകാരെ ഇറക്കിവിടാൻ കാരണങ്ങൾ തെരയുകയാണു സർകാർ. നാം നന്നാകാൻ ഒരണുമതിയെന്നു ചുരുക്കം.

ലളിതമായി നടത്താമായിരുന്ന ഒറ്റക്കല്യാണം നാനാപേരിൽ നാലും അഞ്ചുമാക്കി, വീടുകൂടലുകൾ, പെണ്ണ് കാണലുകൾ, പള്ളകാണലുകൾ, അറ്റമില്ലാത്ത ആഘോഷങ്ങൾ, തീറ്റപ്പൂരങ്ങൾ, ധൂർത്തകൾ, ദുർവ്യയങ്ങൾ, മരണം പോലും ഉത്സവങ്ങളാക്കി... ഇതാ എല്ലാം പോയ്മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ഒരു കാര്യം ബോധ്യപ്പെട്ടു: ആഘോഷങ്ങളില്ലാതെ കല്യാണങ്ങളില്ലാതെ കാറില്ലാതെ യാത്രകളില്ലാതെ  ആശുപത്രികളും ചികിത്സകളുമില്ലാതെ കുഴിമന്തിയില്ലാതെ സാൻവിച്ചില്ലാതെ കുലുക്കി സർവത്തില്ലാതെ.... അങ്ങനെ പലതും പലതുമില്ലാതെയും നമുക്ക് ജീവിക്കാം. ഒരു വൈറസ് വന്നു ജീവിതമാകുന്ന സ്ലേറ്റിലെ കടുംകുത്തിവരകൾ വൃത്തിയായി മായ്ച്ചിരിക്കുന്നു. ഇനി ഈ ക്ലീൻ സ്ലേറ്റിൽ നമുക്ക് സമചിത്തതയുടെ പുത്തൻ ജീവിതചിത്രങ്ങൾ വരച്ചു പഠിക്കാം. കോവിഡ്19ൻ്റെ ഭാഷ വ്യക്തമാണ് -മാറ്റുവിൻ ശീലങ്ങളേ!
   OM Tharuvana fb post.16/4/2020




 

Wednesday, 2 June 2021

ലക്ഷദ്വീപും നാട്ടികയുടെ മായാവിക്കഥയും

 *ലക്ഷദ്വീപും നാട്ടികയുടെ മായാവിക്കഥയും...❗🤭*

👇👇👇👁️👁️👁️

https://youtu.be/ybwL3Ep5Py8

✍️ദ്വീപിനെ ഒറ്റുകൊടുത്തത് കാന്തപുരമാണത്രെ... 🤭

അടിപൊളി...BJP യുടെ സ്ഥാപകൻ കാന്തപുരമാണെന്ന് തട്ടിവിടാതിരുന്നത് ഭാഗ്യം... 🤭.അതിരിക്കട്ടെ,ആര് പറഞ്ഞു ഈ മായാവിക്കഥ...?... ശംസുൽ ഉലമയെ ഒറ്റുകൊടുത്ത നാട്ടിക...🤭.നന്നായി... ഏതോ കോയ പറഞ്ഞത് ,മറ്റൊരു മാധ്യമക്കോയ ''സ്വഹീഹായ സനദോടെ'' റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.🤭.കാന്തപുര വിരോധത്താൽ കണ്ണ് മഞ്ഞളിച്ച വേറൊരു കോയ മുന്നും പിന്നും നോക്കാതെ അതെടുത്ത് വീശി... 🤭.അത് പ്രചരിപ്പിച്ച് ആത്മനിർവൃതി അടയാൻ ഏതോ വേറെ കുറേ കോയമാർ... മൊത്തത്തിലൊരു ഉത്സവ പ്രതീതി...  


ഏതെങ്കിലും കോയമാർ എവിടെയെങ്കിലും അവകാശപ്പെടുന്നത് പൊക്കിപ്പിടിച്ച് നാട്ടികക്കാരൻ പൊക്കിക്കെട്ടുന്നതാണോ ഒരു പണ്ഡിതനെ അവഹേളിക്കാനുള്ള തെളിവ്...❓ അതും,ഗുജറാത്ത് കലാപം അറിയില്ലെന്ന് കാന്തപുരത്തെക്കുറിച്ച് പച്ച നുണ അച്ചടിച്ച ,ജമാഅത്തെ ഇസ്ലാമിയുടെ മാമാ വാറോലയായ മാധ്യമത്തിൻ്റെ ഒലക്ക മുക്കിയ റിപ്പോർട്ടും തലയിൽ തേച്ച്... ഒരു കാന്തപുരവും ഒരുപറ്റം വേട്ടക്കാരും...നാട്ടികയുടെ ഈ മായാവിക്കഥ കഴിഞ്ഞിട്ട് 21 വർഷമായി.ദ്വീപിൽ എത്രയോ അധികം മെമ്പേഴ്സുള്ള ഏപി വിഭാഗമുള്ളപ്പോൾ തന്നെ, കഴിഞ്ഞ ഇലക്ഷനിൽ BJP ക്ക് കിട്ടിയത് വെറും  123 വോട്ട്... അ... അത് പി...പിന്നെ...അ... തായത്...🤭 മതി മാഷേ... കാന്തപുരത്തിനോട് വിരോധമാകാം... പക്ഷേ ,അത് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഇത്തരം നാറിയ ഏർപ്പാട് നടത്തുന്നവരോട് വെറുപ്പ് തോന്നുന്നു. ചവിട്ടി നിൽക്കുന്ന മണ്ണ് സംരക്ഷിക്കാൻ കഷ്ടപ്പെടുന്ന ദ്വീപുകാർ നടുക്ക്... ദ്വീപ് വിഷയം ഹിന്ദു മുസ്ലിം വിഷയമാക്കാൻ കഷ്ടപ്പെടുന്ന ഫാസിസം ഒരു വശത്ത്... ദ്വീപുകാർക്കായി ശബ്ദിച്ച കാന്തപുരത്തെ ഒതുക്കാനുള്ള വിഷയമാക്കാൻ കഷ്ടപ്പെടുന്ന  കാന്തപുര വിരോധികൾ മറു വശത്ത്...  ഇവരൊന്നിച്ച്  കൈ കോർക്കുമ്പോൾ... കെട്ടിപ്പിടിക്കാൻ പൊക്കിക്കെട്ടിയത് 

മാധ്യമക്കാരൻ്റെ തൊലിക്കട്ടിയിൽ അരച്ചുണ്ടാക്കിയ നാട്ടികക്കാരൻ്റെ വിലാപ കാവ്യവും...! പല നാൾ കള്ളൻ ഒരു നാൾ പിടിക്കപ്പെടുമെന്നല്ലേ... ജമാഅത്തുകാരൻ്റെ മാമാ  റിപ്പോർട്ടിനെ , സുക്കറണ്ണൻ കയ്യോടെ പിടികൂടി ഫെയ്‌ക്ക് സീലടിച്ച കഥയൊന്നും നാട്ടികക്കറിയില്ലല്ലോ. കാന്തപുരത്തെ തറപറ്റിക്കാൻ മാമാ- മായാവിക്കഥകളെ വിശ്വസിച്ചാശ്വസിക്കുന്ന സാധുക്കളെ ആദരിക്കാതെ വയ്യ...''കാളി കളിയല്ല

EK ഉസ്താദിനെ ജില്ലാ കാളി പോയിട്ട് ഒരു പഞ്ചായത്ത് കാളി ആവാൻ പോലും പറ്റില്ല'' എന്ന് പറഞ്ഞ മുൻ പഞ്ചായത്ത് പ്രസിഡന്റ് അല്ലെ നുമ്മടെ ഈ നാട്ടികക്കാരൻ... മൂപ്പരെ തിരഞ്ഞ് പിടിച്ച് പൊക്കിയെടുത്ത് ,ചേളാരീ സമസ്തക്കിട്ട് തന്നെ രണ്ട് കൊട്ടു കൊട്ടിയതെന്തിനാണാവോ ഈ  കൂടത്തായിക്കാൻ  ഫൈസി... ഫൈസിയെ ആ ആലയത്തിൽ നിന്നൊരിക്കൽ പുറത്താക്കിയതിന് മധുരമായ പ്രതികാരമാണെന്നാരെങ്കിലും പറഞ്ഞാലവരെ കുറ്റം പറയാനൊക്കുമോ...  ഞമ്മളെ പുറത്താക്കിയ പ്രസ്ഥാനം ഇത്തരം ഊഹാപോഹ നേതാക്കളെയാണ് ചുമന്നിരുന്നതെന്ന വിളിച്ചറിയിക്കൽ നന്നായിട്ടുണ്ട്... ബഹുമാനപ്പെട്ട ശംസുൽ ഉലമയെക്കുറിച്ച് ,മനുഷ്യൻ അധപതിച്ചാൽ മൃഗമാകും-മൃഗം അധപതിച്ചാൽ ശംസുൽ ഉലമയാകും എന്നതും കേരള നാടെന്ന ഏഴാം കൂലി പിത്തലാട്ടവുമൊന്നും ആരും മറന്നിട്ടില്ലെന്ന കാര്യം  ആരും മറക്കരുത്. ഏതായാലും ,പഴകിപ്പുളിച്ച ക്ളിപ്പും പൊക്കിക്കൊണ്ട് വന്ന്, നാട്ടികയെപ്പോലുള്ള ഊഹാപോഹ നേതാക്കളെ അഭിമാനപൂർവ്വംപരിചയപ്പെടുത്തി ,ഉള്ള ചീത്തപ്പേര് കളഞ്ഞ ഫൈസിക്കിരിക്കട്ടെ എൻ്റെ വക ഒരു ബിഗ് സല്യൂട്ട്...

*ഖുദ്സി*

01-06-2021



Tuesday, 1 June 2021

ഇന്ത്യയുടെ ഭരണ ചരിത്രം

 *(ഇന്ത്യയുടെ ചരിത്രം)*

 *അവസാനം വരെ* *വായിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.*🇳🇪🇳🇪🇳🇪🇳🇪

 ഘോറി സാമ്രാജ്യം മുതൽ നിലവിലെ ഇന്ത്യൻ പ്രധാനമന്ത്രി നരേന്ദ്ര മോദി വരെ.

 *ഘോറി രാജ്യം:*

  1 = 1193 മുഹമ്മദ് ഘോറി

  2 = 1206 കുത്ബുദ്ദീൻ ഐബക്ക്

  3 = 1210 വിശ്രമം ഷാ

  4 = 1211

  5 = 1236 രാകിനുദ്ദീൻ ഫിറോസ് ഷാ

  6 = 1236 റാസ സുൽത്താൻ

  7 = 1240 മൊസാദിൻ ബഹ്‌റാം ഷാ

  8 = 1242 അൽ-ദിൻ മസൂദ് ഷാ

  9 = 1246 നസിറുദ്ദീൻ മഹ്മൂദ്

  10 = 1266 ഗിയാസുദ്ദീൻ ബാൽബിൻ

  11 = 1286 കളർ ഫേഡ്

  പള്ളിയുടെ 12 = 1287 കബദ്ദാൻ

  13 = 1290 ഷംസുദ്ദീൻ കമേഴ്‌സ്

  മഹാ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ അവസാനം

  (ആകെ 97 വർഷം.)


  *സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ സാമ്രാജ്യം*


  1 = 1290 ജലാലുദ്ദീൻ ഫിറോസ് ഖിൽജി

  2 = 1292 ദിവ്യമതം

  4 = 1316 ഷഹാബുദ്ദീൻ ഒമർ ഷാ

  5 = 1316 കുത്ബുദ്ദീൻ മുബാറക് ഷാ

  6 = 1320 നസിറുദ്ദീൻ ഖുസ്രോ ഷാ

  ഖൽജി സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ അവസാനം

  (ആകെ 30 വർഷം.)


  *തുഗ്ലക്ക് സാമ്രാജ്യം*


  1 = 1320 ഗിയാസുദ്ദീൻ തുഗ്ലക്ക് (ആദ്യം)

  2 = 1325 മുഹമ്മദ് ഇബ്നു തുഗ്ലക്ക് (II)

  3 = 1351 ഫിറോസ് ഷാ തുഗ്ലക്ക്

  4 = 1388 ഗിയാസുദ്ദീൻ തുഗ്ലക്ക് (II)

  5 = 1389 അബുബക്കർ ഷാ

  6 = 1389 മുഹമ്മദ് തുഗ്ലക്ക് (സോം)

  7 = 1394 അലക്സാണ്ടർ കിംഗ് (I)

  8 = 1394 നസിറുദ്ദീൻ ഷാ (II)

  9 = 1395 നുസ്രത്ത് ഷാ

  10 = 1399 നസിറുദ്ദീൻ മുഹമ്മദ് ഷാ (II)

  11 = 1413 ഗവ

  തുഗ്ലക്ക് സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ അന്ത്യം

  (ആകെ 94 വർഷം.)


  *സയീദ് രാജവംശം*


  1 = 1414 പാം ഖാൻ

  2 = 1421 മുയിസുദ്ദീൻ മുബാറക് ഷാ (II)

  3 = 1434 മുഹമ്മദ് ഷാ (IV)

  4 = 1445 അല്ലാഹു ആലം ഷാ

  സായിദ് രാജ്യത്തിന്റെ അവസാനം

  (ആകെ 37 വർഷം.)


  *ലോധി സാമ്രാജ്യം*


  1 = 1451 ബഹ്‌ലോൽ ലോധി

  2 = 1489 അലക്സാണ്ടർ ലോധി (II)

  3 = 1517 അബ്രഹാം ലോധി

  ലോധി സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ അവസാനം

  (ആകെ 75 വർഷം)


  *മുഗൾ സാമ്രാജ്യം*


  1 = 1526 സഹിറുദ്ദീൻ ബാബർ

  2 = 1530 ഹുമയൂൺ

  മുഗൾ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ അവസാനം

  (ആകെ 4 വർഷം)


   *സുരിയൻ സാമ്രാജ്യം*


  1 = 1539 ഷേർ ഷാ സൂരി

  2 = 1545 ഇസ്ലാം ഷാ സൂരി

  3 = 1552 മഹ്മൂദ് ഷാ സൂരി

  4 = 1553 അബ്രഹാം സൂരി

  5 = 1554 പെർവൈസ് ഷാ സൂരി

  6 = 1554 മുബാറക് ഖാൻ സൂരി

  7 = 1555 അലക്സാണ്ടർ സർറെ

  സിറിയൻ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ അവസാനം

  (ആകെ 16 വർഷം)


  *മുഗൾ സാമ്രാജ്യം വീണ്ടും*


  1 = 1555 ഹുമയൂൺ (വീണ്ടും)

  2 = 1556 ജലാലുദ്ദീൻ അക്ബർ

  3 = 1605 ജഹാംഗീർ സ്ലാം

  4 = 1628 ഷാജഹാൻ

  5 = 1659 u റംഗസേബ്

  6 = 1707 ഷാ ആലം (ആദ്യം)

  7 = 1712 ബഹാദൂർ ഷാ

  8 = 1713 ഫാർക്വാർഷയർ

  9 = 1719 റിഫാദ് രജത്

  10 = 1719 റാപ്പിഡുകൾ

  11 = 1719 നാഷനൽ

  12 = 1719 മഹ്മൂദ് ഷാ

  13 = 1748 അഹമ്മദ് ഷാ

  14 = 1754 സാർവത്രികം

  15 = 1759 ഷാ ആലം

  16 = 1806 അക്ബർ ഷാ

  17 = 1837 ധീരനായ രാജാവ് സഫർ

  മുഗൾ സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ അവസാനം

  (ആകെ 315 വർഷം.)


  *ബ്രിട്ടീഷ് രാജ്*


  1 = 1858 പ്രഭു രാജാവ്

  2 = 1862 പ്രഭു ജെയിംസ് ബ്രൂസ് എൽജിൻ

  3 = 1864 പ്രഭു ജെ. ലോറൻസ്

  4 = 1869 പ്രഭു റിച്ചാർഡ് മായോ

  5 = 1872 പ്രഭു നോർത്താബ്

  6 = 1876 പ്രഭു എഡ്വേർഡ് ലാറ്റിൻ

  7 = 1880 പ്രഭു ജോർജ്ജ് റിപ്പൺ

  8 = 1884 പ്രഭു ഡഫറിൻ

  9 = 1888 പ്രഭു ഹാനി ലെസ്ഡൺ

  10 = 1894 പ്രഭു വിക്ടർ ബ്രൂസ് എൽജിൻ

  11 = 1899 പ്രഭു ജോർജ്ജ് കോർജിയൻ

  12 = 1905 പ്രഭു ഗിൽബർട്ട് മിന്റോ

  13 = 1910 പ്രഭു ചാൾസ് ഹാർഡ്ജ്

  14 = 1916 പ്രഭു ഫ്രെഡറിക് മുതൽ ഖജനാവ് വരെ

  15 = 1921 പ്രഭു റക്സ് അജാക് റിഡിഗ്

  16 = 1926 പ്രഭു എഡ്വേർഡ് ഇർവിൻ

  17 = 1931 പ്രഭു ഫെർമൻ വെൽഡൺ

  18 = 1936 പ്രഭു അലജന്ദ്ര ലിൻലിത്ഗോ

  19 = 1943 പ്രഭു ആർക്കിബാൾഡ് വീൽ

  20 = 1947 ലോർഡ് മൗണ്ട് ബാറ്റൺ

  ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ അവസാനം

  (ആകെ 89 വർഷം)


  *ഇന്ത്യ (സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുശേഷം)*


  1 = 1947 ജവഹർലാൽ നെഹ്‌റു

  2 = 1964 ഗോൽസാരിലാൽ നന്ദ

  3 = 1964 ലാൽ ബഹാദൂർ ശാസ്ത്രി

  4 = 1966 ഗോൽസാരിലാൽ നന്ദ

  5 = 1966 ഇന്ദിരാഗാന്ധി

  6 = 1977 മൊറാർജി ദേശായി

  7 = 1979 ചരൺ സിംഗ്

  8 = 1980 ഇന്ദിരാഗാന്ധി

  9 = 1984 രാജീവ് ഗാന്ധി

  10 = 1989 വി.പി.സിങ്

  11 = 1990 ചന്ദ്രശേഖർ

  12 = 1991 പി.വി.  നരസിമ റാവു

  13 = 1992 അടൽ ബിഹാരി വാജ്‌പേയി

  14 = 1996 ദേവേഗൗഡ

  15 = 1997 I.K.  ഗുജ്‌റാൽ

  16 = 1998 അടൽ ബിഹാരി വാജ്‌പേയി

  17 = 2004 മൻ‌മോഹൻ സിംഗ്

  18 = 2014 നരേന്ദ്ര മോദി


 764 വർഷമായി ഇന്ത്യ ഭരിച്ചത് മുസ്ലിംകളായിരുന്നു. ഹിന്ദുക്കൾ ഇന്ത്യയിൽ സമാധാനപരമായി ജീവിച്ചു.  മുസ്‌ലിം ഭരണാധികാരികൾ ഒരിക്കലും അവരോട് അന്യായമായി പെരുമാറിയിട്ടില്ല...